Het is een hot item, dus had GroenLinks besloten een avond over de integratie te organiseren, samen met de PvdA, de Jonge Socialisten en de SP. We hadden een mooi forum samen weten te stellen, met Bisschop Muskes, Herman Meyer (voorzitter van GroenLinks en oud-wethouder in Rotterdam), John Leerdam (Tweede Kamerlid PvdA) en Ali Eddaoudi (publicist en islam-deskundige). Toch was de discussie voor mij niet echt vernieuwend. Pas op het eind van de avond werd het interessant, toen de angst voor de islam als één van de redenen werd genoemd die integratie en acceptatie van allochtonen in de weg staat. Het onderwerp riep vele reacties op: je zou er zo een hele avond mee kunnen vullen.
Zelf heb ik ook een nogal dubbele houding naar de islam toe. Ondanks mijn Turkse achtergrond heb ik helemaal niets met de islam. Religie zegt mij überhaupt weinig. Daarnaast bekruipt mij het gevoel dat sommige mensen er een nogal rigide interpretatie van de islam op na houden en dat stemt niet vrolijk. Daartegenover staat dan weer dat dat maar een kleine groep is en we in Nederland natuurlijk vrijheid van geloofsovertuiging hebben. En laten we nu eerlijk zijn: de zwarte kousen in de bible-belt houden er een niet minder verstikkende interpretatie van de bijbel op na.
Uiteindelijk moet er in Nederland overeenstemming komen over hoever we gaan in de tolerantie naar andere culturen en waar we grenzen stellen. Nederland is nu eenmaal een land met een veelheid aan culturen en sub-culturen en dat maakt ons koude kikkerlandje een stuk kleurrijker. Wat dat betreft ben ik vurig pleitbezorger van de multi-culturele (of liever nog de inter-culturele) samenleving. Maar aan de veelheid van opvattingen moet ook paal en perk gesteld worden. Wanneer in het kader van een geloofsovertuiging wordt opgeroepen tot intolerantie (bijvoorbeeld religieuze groepen die de gelijkheid van vrouwen of de emancipatie van homosexuelen ondermijnen) kan ik daar weinig begrip voor opbrengen. Wat dat betreft blijft de discussie rond gezichtsbedekkende sluiers een hele interessante. Net als de middeleeuwse standpunten die de SGP er op na houdt overigens.
Allereerst wil ik even zeggen dat ik blij ben je log te hebben gevonden, via Google, ik zocht op: balkenende nevenfunctie.
Verder jammer dat je blijkbaar zo weinig verkeer hebt, althans ik zie niet veel reacties. Verder lees ik dat je raadslid bent, maar ik kan niet ontdekken van welke partij en van welke raad.
Inhoudelijk wil ik graag zeggen dat het hele integratievraagstuk bij mij een mentaal duel veroorzaakt: enerzijds vind ik dat iedereen in feite alle rechten heeft om zijn dingen te doen, zoals bijv. hoofddoekjes dragen of Christelijke scholen oprichten, anderzijds vind ik het ook weer vaak te ver gaan zoals die vrouwen die restauranteigenaars willen verplichten het dragen van hoofddoekjes binnenskamers (in het restaurant dus) toe te staan, of het (onzichtbaar) weren/wegmotiveren van Islamitische kinderen door streng katholieke scholen.
Waar ligt toch die gulden middenweg die er altijd is ?
In dit vraagstuk zie ik hem nergens opdoemen…., of zijn de meningen dan zó gepolariseerd als het gaat over integratie ? Is concessies doen en eisen stellen dan een taboe als we dit in deze context plaatsen ?
Wórd je dan niet meteen voor extreem uitgemaakt als je een (ongezouten) mening geeft over een minderheidsgroepering waar je niet toe behoort ? Terwijl als je dezelfde ongezouten mening geeft over de groepering waar je zélf toe behoort, (zoals ik graag wel eens doe), dan lacht iedereen een beetje en vinden ze je dapper of gewoon alleen grappig, maar oh wee als ik over bijvoorbeeld Turkse mensen hetzelfde zeg als over Nederlanders, dán riskeer ik al snel voor extremist te worden uitgemaakt, is dát het dan waarom er geen beweging zit in het integratievraagstuk ?
Voor de goede orde: ik ben mens, letterlijk en figuurlijk, ik hou er van om de Homo Sapiens over de hekel te halen (hebben ze écht wel verdiend), dus ook Nederlanders en ook Surinamers, Turken enz. Overigens was ik ooit oprichter van één van de eerste meldpunten tegen rascisme in Amsterdam, maar dát is iedereen die ik toen kende allang vergeten, later zijn anderen dat professioneler gaan aanpakken, waardoor ook dat weer verzandde in bureaucratie en onderlinge machtsspelletjes.
Succes met je log trouwens, ik ga nog even verder kijken (als ik zin heb), in ieder geval plaats ik hem bij mijn favorieten.
Uuuhm, ik zag dus nét pas dat dit helemaal niet de bovenste log is van het rijtje, Google plompte me zo hier middenin, alleen waar staat dan die “Balkenende nevenfuncties” waar ik op zocht ? Héél vreemd want in dit hele logje van je zie ik nóch het woord Balkenende, nóch het woord nevenfuncties, waarom kiest Google dan precies dít logje ?