Zalm kon het mooi vertellen in Buitenhof. Maar meer dan een goedkope en inmiddels volstrekt mislukte verkiezingsstunt was het natuurlijk niet. Ondertussen loopt Breda het risico dat mensen onterecht hun OZB niet gaan betalen. En dat die mensen dus als gevolg daarvan een deurwaarder op de stoep krijgen. En dat alles dankzij een minister die niet kan rekenen. Zondag of niet, GroenLinks stelde er meteen al vragen over.
Geacht college,
Per brief heeft de minister van Financiën, Dhr. Zalm, 62 gemeenten laten weten dat zij de maximaal toegestane verhoging van de OZB-tarieven hebben overschreden. Zalm staat gemeenten een stijging van de OZB-tarieven met maximaal twee procent toe. Ook Breda staat in het rijtje van 62 gemeenten die, volgen Zalm, de tarieven met meer dan twee procent heeft laten stijgen. Voor zover wij kunnen beoordelen is in Breda gekozen voor een stijging van de OZB-tarieven met twee procent. Dat valt dus binnen de maximaal toegestane stijging.
Aan bewoners van de 62 gemeenten die wat Zalm betreft de tarieven te veel hebben verhoogd, heeft hij in het programma ‘Buitenhof’ geadviseerd hun aanslag van dit jaar niet te betalen. Daarmee roept hij feitelijk op tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Dat ‘advies’ heeft hij ook aan de Bredanaars gegeven. Breda houdt zich echter, voor zover valt na te gaan, wel degelijk aan de maximale stijging van twee procent. Dat betekent dat Zalm ten onrechte heeft geconstateerd dat Breda de tarieven te veel zou hebben verhoogd en dus ook ten onrechte de Bredanaars oproept hun rekening niet te betalen. Geen staaltje van sterk bestuurdersschap, zoals we inmiddels wel vaker van dit kabinet hebben meegemaakt. Mensen die het advies van Zalm opvolgen, kunnen na verloop van tijd immers een deurwaarder verwachten.
Dit leidt tot de volgende vragen:
1. Klopt het dat in Breda de tarieven van de OZB met twee procent zijn gestegen?
2. Hoe komt Zalm erbij dat dat percentage boven de twee procent ligt?
3. Welke van de twee berekeningen zijn feitelijk juist?
4. Verwacht het college extra kosten, onder meer een groter aantal bezwaarprocedures, een groter aantal niet-betalers, extra administratiekosten, extra voorlichting en eventueel de inhuur van deurwaarders, als gevolg van de oproep van Zalm? Is het college bereid en van plan deze extra kosten te verhalen op het Ministerie van Financiën? Zo nee, waarom niet?
Met vriendelijke groet,
namens de fractie GroenLinks,
Selçuk Akinci
Hoi Selçuk,
Bij gebrek aan nieuwe logs, reageer ik maar op deze. Probeer je handen zo min mogelijk vuil te maken, en ga voor een links college! En beloof me dat er over vier jaar, niet zo’n suf combo op het Stadskantoor staat, maar de Skabadivers of de Nacht van de Natte Zakdoek.
Selcuk, gefeliciteerd! Jullie zijn netjes gelijk gebleven. In Krimpen aan den IJssel is het feest, want we hebben 35% meer stemmen dan de vorige keer, en gaan van één naar twee zetels in de raad (6,4%). Succes de komende jaren in Breda!
Hoi Selçuk, ik word nou toch wel erg nieuwsgierig. Al een maand geen nieuwe berichten op je blog.!Ben je nu in stilte goed politiek werk aan het verrichten en mogen wij het pas horen als er al of niet iets bereikt is? Of ben je gewoon je logje vergeten? Of ben je de stad aan het afschuimen op mooie jongens? Houd ons op de hoogte!