Homo Amicus – do 31 aug. 2006

aaah, wat lief

Op de terugreis stapte ik al in Delft uit de trein. Ik had afgesproken met Jaap. Behalve een avond bij kletsen, betekende dat voor mij ook het gemak van niet voor mezelf hoeven koken en het plezier van de volgende ochtend minder vroeg opstaan. Bij Jaap kan ik altijd blijven pitten. Op een eigen matras welteverstaan.

Volgens Jaap had ik op zijn verjaardag een slechte beurt gemaakt bij zijn vrienden. Kennelijk schij nik iets gezegd te hebben in de trant van „van alle twaalf mensen op dit rookbalkon zijn er slechts twee die ik een vriend zou noemen”. Ik gooi er wel eens vaker dat soort boude stellingen in. Ik meen ze voor de helft. Mijn definitie van vriendschap is nogal flexibel.

Enerzijds ben ik van mening dat een mens nooit heel veel èchte vrienden kan hebben. Wie er vijf heeft, mag zich gelukkig prijzen. Anderzijds kom je een heleboel mensen tegen die je wèl tot je vriendenkring wilt rekenen. Simpelweg omdat ze je op de één of andere manier dierbaarder zijn dan normaal. Dat zouden ook vrienden zijn geweest, als de omstandigheden iets anders waren geweest, bijvoorbeeld als je de kans had elkaar vaker te zien. Een aantal vrienden op het feestje behoren zeker tot die laatste categorie. Prettige mensen, die je zo weinig ziet dat je ze niet kunt gaan missen.

De opmerking was bij enkelen van hen kennelijk wat verkeerd gevallen, als ik Jaap mocht geloven. En dat is dan wel weer opvallend. Want je kunt alleen maar boos over zo’n opmerking als de persoon die ‘m zegt jou ook iets dierbaarder is dan gemiddeld. Zou ik dan zonder het zelf te weten op die avond enkele vrienden zijn kwijtgeraakt waarvan ik niet wist dat ik ze had? Wat is vriendschap toch ontzettend ingewikkeld. Het is soms net een relatie…

Auteur:

Dutch local politician for the environmentalist party GroenLinks, tends to be serious at times but usually has a slightly absurd and overall happy and sunny mental disposition.

3 gedachten aan “Homo Amicus – do 31 aug. 2006”

  1. Ook als je de titel vriend niet al te vaak uitdeelt, kan het nogal lomp overkomen als je dat soort dingen roept. Maarja, gebeurd is gebeurd.

    [sÇ: de opmerking werd gemaakt in de context van een discussie over wat vriendschap precies is. Maar je hebt gelijk: de discussie had evengoed over de waarde van lompe opmerkingen kunnen gaan.]

  2. Troost je: achteraf gezien zal die opmerking wel kloppen. Meer dan twee vrienden zul je er niet aan over hebben gehouden.

    [sÇ: gelukkig heb ik jullie nog]

  3. Vriendschappen zijn relaties, toch ? De een wat intensiever dan de andere, maar toch relaties…

    [sÇ: in ieder geval zijn relaties bij mij wèl altijd vriendjes]

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *