Homo Interrogans – ma 19 mrt. 2007

hoezo scheiding tussen kerk en staat?

Het fractievoorzittersoverleg had het college uitgenodigd om eens van gedachten te wisselen over de samenwerking. Dat deden we op een stemmige locatie: de consistoriekamer van de Onze Lieve Vrouwekerk in Breda.

Een wederkerend thema in de Bredase politiek is het eigen functioneren. Constant wordt er gedacht aan verbetering. Dat mag ook wel, want er valt behoorlijk wat aan te merken op het werk van de raad. En dat kun je dan maar beter zelf doen, in plaats van het aan anderen over te laten.

Eén van mijn kritiekpunten is de rondvraag in de commissies. Vroeger was dat een technische rondvraag met korte vragen en antwoorden. Tegenwoordig lijkt het steeds meer een debat. Dat is lastig, omdat niemand van te voren weet welke vragen er gesteld gaan worden en dus ook onduidelijk is welke wethouders er allemaal aanwezig moeten zijn. Het gebeurt wel eens dat de wethouder voor wie de vraag bedoelt is, er niet bij is, of nog veel vaker, dat er een paar wethouders voor Jan Lul bijzitten.

Vandaar het voorstel om in de commissie ook een vragenuur in te voeren. Vragenstellers moeten hun vraag dan 24 uur van te voren indienen. Het college weet dan welke wethouders er worden verwacht en de rest van de commissie kan zich een beetje voorbereiden op de discussie. Daarnaast kent het vragenuur een wat strikter reglement, zodat de discussie niet te veel uitwaaiert, zoals nu vaak het geval is.

Het voorstel werd door iedereen positief ontvangen. No questions asked.

Auteur:

Dutch local politician for the environmentalist party GroenLinks, tends to be serious at times but usually has a slightly absurd and overall happy and sunny mental disposition.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *