Enige tijd geleden stond er in de Spits een onderzoekje waaruit bleek dat zestig procent van de treinreizigers graag een praatje wil maken maar het niet aandurft een wildvreemde aan te spreken. Dat laatste stemt mij gelukkig. Ik ga namelijk het liefst in dialoog met het NRC.
De onderzoekers hebben mij natuurlijk nergens om gevraagd. Ik heb namelijk helemaal geen behoefte aan een gesprek. ‘Goedemorgen’ bij het instappen en ‘prettige reis’ als men de coupé verlaat, vindt ik meer dan voldoende. Ik hoef niet te weten waar mensen naar to gaan, hoe ziek hun familie is en al helemaal niet hoe hun CV eruit ziet. Mijn schouders zijn niet breed genoeg om naast het wereldleed ook dat nog te torsen.
Voorts concludeerde het onderzoek dat bij vertraging de barrière om wildvreemden aan te spreken, wegvalt. Er zou dan een gezamenlijke ervaring zijn, waardoor bij het aansnijden van dat onderwerp geen inbreuk op de privacy gepleegd wordt. En als het eerste woord eenmaal gevallen is, is de rest van het gesprek geen enkel probleem meer.
Ik ondervond dit aan den lijve, toen Blij Meisje mij aansprak op Rotterdam Centraal. De trein reed vanaf daar niet meer verder vanwege – hoe is het mogelijk – een stier ergens op het traject Rotterdam-Den Haag. Aanvankelijk kon ik daar nog wel om lachen, totdat bleek dat er voorlopig geen enkele trein voorbij Rotterdam zou rijden en we het advies kregen via Gouda te reizen.
Blij Meisje praatte in de overvolle sprinter vrolijk verder. Ik probeerde haar nog een NRC-katern in haar handen te duwen, maar dat mocht niet baten. Ze moest en zou leeglopen en haalde het eerder genoemde onderzoek nog even aan. ‘Hartstikke leuk toch. Zonder vertraging hadden we elkaar nooit ontmoet.’ Ik knikte vriendelijk en onderging mijn leedwezen met waardigheid.
Wellicht dat de onderzoekers een vervolgonderzoek kunnen doen waaruit blijkt dat 90 procent van de NRC-lezers liever gewoon de krant leest.
Het moet de NRC lukken om een dergelijk vervolgonderzoek mogelijk te maken.
[sÇ: ik dacht meer aan een onafhankelijk onderzoek.]
Sta jij nou ook in het weekeinde die krant uit te delen in het centrum van de stad?
[sÇ: bah, wat heb jij rare ideeën.]
En als het Blij Meisje nu euh…Vrolijke Jongen geweest was? Uitzonderingen bevestigen de regel, toch?
[sÇ: Uiteraard. Dan had ik mijn NRC prompt terzijde gelegd.]
Goed omte weten, voor als ik weer eens bij je in de trein stap…
[sÇ: Jij bent toch geen wildvreemde? Stap maar lekker bij me in hoor.]
Er is niets mis met Blije Meisjes die bij vertraging vrolijk tegen NRC-lezende mannen aan babbelen ;-)
Ik heb wel problemen met wildvreemde dagjesmensen die ‘savonds de forensenstilte verstoren en tegen BN/deStem lezende vouwfietsbezitters aan gaan babbelen!
[sÇ: altijd vanuit jezelf redeneren, hè?]
Volgende keer die krant gewoon in d’r mik!
[sÇ: hela. Ik ben pacifistisch ingesteld.]
Een echte politicus:
zo weinig mogelijk contact met den burger.
[sÇ: Ik wil ’s ochtends nu eenmaal de krant lezen. Burgers bewaar ik voor ’s avonds.]
eerlijk gezegd vind ik het wel gezellig…,, een babbeltje in den trein
[Ç: in het vervolg zal ik ze doorverwijzen.]
Jij ondergaat altijd je leedwezen met waardigheid……… en noemt het discipline.
[sÇ: proef ik hier nu sarcasme?]
Hoi ,
heb je NOVA bekijken van avond? Ik wil niet meer PVDA lied zijn ..ik ben zat van de populistische uitlatingen.. Nog een Hirsi Ali wordt gekweekt!
[sÇ: ik zou ook geen PvdA-lied willen zijn.]
ooh god !!! je hebt mij blookeerd?!!!!
[sÇ: nee hoor, je stond in de moderatie-wachtrij. Maar je was eigenlijk wel off-topic. Schijnt populair te zijn tegenwoordig.]
Als ik Blij Meisje was, had ik iemand anders uitgekozen. Zeker niet iemand met het NRC onder de arm. Veel te serieus die mensen.
[sÇ: serieus? wellicht. Maar ze sluiten zich ten minste niet buiten.]