Telkens wanneer het DWARS-bestuur verantwoording moet afleggen over het in het afgelopen half jaar door hen gevoerde beleid, leidt dat bij sommige DWARSers tot zure en kritische opmerkingen. Deze keer was geen uitzondering.
En het DWARS-bestuur had nog wel zo zijn best gedaan een multimediale presentatie te geven. Het leidde meteen tot de eerste zure opmerking: „duurt het nog lang, want dit hebben we allemaal al in jullie schriftelijke verantwoording kunnen lezen”. Duidelijk een opmerking van iemand die zat te popelen om eens flink van wal te steken met forse kritiek.
Nu moet ik eerlijk zeggen dat ik zelf niet erg gediend ben van multimediale presentaties. Wat dat betreft kon ik deze opmerking billijken. Maar ik voelde me toch geroepen om iets later een opmerking over de bitchy toonzetting van sommigen te moeten maken. Wellicht ga ik mij in mijn laatste actieve DWARS-jaren nog opwerpen als sfeerbewaker.
Desondanks kon ik me niet inhouden toen organisatorisch voorzitter Jesse Klaver zich verdedigde tegen het kritiekpunt dat hij zich teveel met het hervormen van de interne procedures bezig hield. „Het gaat niet om de procedures, het gaat om de invulling daarvan”, was zijn letterlijke antwoord. Oud voorzitter Onne en ik keken elkaar enkele seconden aan en barstten daarna in lachen uit.
Overigens, wie de exacte stemmingen over de invulling van de nieuwe bestuursposten wil weten:
Joeri van het Hoff (voorzitter): 43 voor, 6 tegen, 6 onthoudingen;
Jesse Klaver (secretaris organisatie): 44 voor, 4 tegen, 7 onthoudingen;
Jaap van der Heijden (penningmeester): 51 voor, 1 tegen, 3 onthoudingen;
Doortje van Hal (promotie en ledenwerving): 47 voor, 4 tegen, 4 onthoudingen;
Rick Meulensteen (internationaal secretaris): 50 voor, 3 tegen, 2 onthoudingen;
Hella Godee (politiek secretaris): 53 voor, 0 tegen, 2 onthoudingen;
Diederik ten Cate (politiek secretaris): 47 voor, 5 tegen, 3 onthoudingen;
Esther Tienstra (politiek secretaris): 51 voor, 2 tegen, 2 onthoudingen;