Categorie: dagelijks leven

Bijeenkomst van de Internationale Socialisten, afdeling Breda. Onderdeel van hun marxisme-meetings. Want de IS is zo’n club van voornamelijk tieners die nog steeds de noodzaak ziet van een revolutie. En ergens kan ik ze geen ongelijk geven, want de verdeling van de welvaart in de wereld is alles behalve eerlijk en de verschillen worden steeds groter. Zoals de wereld nu in elkaar zit, blijven er vreselijke dingen als uitbuiting en kinderarbeid bestaan en wordt op tal van plekken in de wereld helemaal geen rekening gehouden met het milieu. Maar of de marxistische revolutie, zoals de IS die voor ogen heeft, nu de uitkomst is. Ik denk van niet. Maar daarom zit ik ook bij GroenLinks en niet bij een of andere Communistische Partij.

Toch wel interessant om zo’n bijeenkomst bij te wonen. Want ondanks de vele verschillen zijn er ook veel overeenkomsten: zo strijden we allemaal voor een betere wereld met een eerlijke verdeling van de schaarse middelen. En dus ook een wereld zonder Balkenende, maar dat ter zijde.

Ik verliet de bijeenkomst vroegtijdig, omdat we om 21.00 uur ook nog even met de fractie bijelkaar zouden komen (normaal doen we dat om 20.00 uur, maar de rest ging eerst naar een bijeenkomst van stadssociëteit de Gouden Cirkel over de toekomst van het KMA-terrein). Na afloop deze keer niet naar Café de Beyerd, want die waren dicht om nog even bij te komen van de jaarlijks terugkerende Beyerdse Bierweken. Die ik dit jaar tot mijn spijt helemaal heb moeten missen.

Heeft niets met politiek te maken, zo’n feestje. Maar het was wel ontzettend cool, zaterdagavond. Zes mensen vierden hun verjaardag en gaven een groot feest. Honderden mensen en ver voor het einde was het bier op (en de bezoekers dronken). Dat krijg je ervan als de klok een uur teruggaat op zo’n avond. Ik geloof dat ik pas lang na zessen thuis was. Ik zie dat anderen in de gemeenteraad nog niet nadoen. Ach, wijsheid komt met de jaren, moet je dan maar eventjes denken :) .

Het was voor de rest een redelijk rustige week. Geen commissievergaderingen, wel twee werk-ochtenden met de fractie, traditioneel op woensdag en vrijdag. Ik geloof dat we vooral voorbereidend werk voor de raadsvergadering van 30 oktober hebben gedaan, met als belangrijkste punt onze interpellatie over de nevenfuncties van de gemeentesecretaris (zie web-log wo 16 okt. 2003 en vr 18 okt. 2003). De secretaris heeft inmiddels zijn nevenfunctie als commissaris bij bouwbedrijf BVR in Roosendaal opgezegd, omdat een meerderheid van de partijen, wij voorop, vond dat de twee functies niet te combineren zijn. Wij blijven onze interpellatie houden: we vragen ons immers nog steeds af hoe het college ooit toestemming heeft kunnen geven voor een nevenfunctie van de gemeentesecretaris die haaks staat op de belangen van de gemeente Breda.

Het is een hot item, dus had GroenLinks besloten een avond over de integratie te organiseren, samen met de PvdA, de Jonge Socialisten en de SP. We hadden een mooi forum samen weten te stellen, met Bisschop Muskes, Herman Meyer (voorzitter van GroenLinks en oud-wethouder in Rotterdam), John Leerdam (Tweede Kamerlid PvdA) en Ali Eddaoudi (publicist en islam-deskundige). Toch was de discussie voor mij niet echt vernieuwend. Pas op het eind van de avond werd het interessant, toen de angst voor de islam als één van de redenen werd genoemd die integratie en acceptatie van allochtonen in de weg staat. Het onderwerp riep vele reacties op: je zou er zo een hele avond mee kunnen vullen.

Zelf heb ik ook een nogal dubbele houding naar de islam toe. Ondanks mijn Turkse achtergrond heb ik helemaal niets met de islam. Religie zegt mij überhaupt weinig. Daarnaast bekruipt mij het gevoel dat sommige mensen er een nogal rigide interpretatie van de islam op na houden en dat stemt niet vrolijk. Daartegenover staat dan weer dat dat maar een kleine groep is en we in Nederland natuurlijk vrijheid van geloofsovertuiging hebben. En laten we nu eerlijk zijn: de zwarte kousen in de bible-belt houden er een niet minder verstikkende interpretatie van de bijbel op na.

Uiteindelijk moet er in Nederland overeenstemming komen over hoever we gaan in de tolerantie naar andere culturen en waar we grenzen stellen. Nederland is nu eenmaal een land met een veelheid aan culturen en sub-culturen en dat maakt ons koude kikkerlandje een stuk kleurrijker. Wat dat betreft ben ik vurig pleitbezorger van de multi-culturele (of liever nog de inter-culturele) samenleving. Maar aan de veelheid van opvattingen moet ook paal en perk gesteld worden. Wanneer in het kader van een geloofsovertuiging wordt opgeroepen tot intolerantie (bijvoorbeeld religieuze groepen die de gelijkheid van vrouwen of de emancipatie van homosexuelen ondermijnen) kan ik daar weinig begrip voor opbrengen. Wat dat betreft blijft de discussie rond gezichtsbedekkende sluiers een hele interessante. Net als de middeleeuwse standpunten die de SGP er op na houdt overigens.

Fractiebijeenkomst over Ouwerkerk: in de Bredase politiek is de pleuris uitgebroken nadat GroenLinks haar interpellatieverzoek (zie web-log wo 16 okt. 2003) over de gemeentesecretaris had ingediend. Eigenlijk waren alle andere partijen het met ons eens, ze zijn alleen bang dat wij ook het college (de wethouders en de burgemeester) gaan aanpakken. Dus we moeten goed nadenken hoe we dat verder gaan aanpakken.

Die ochtend belde ook Twee Vandaag. Ze wilden een item maken over de Hendrik Berlagestraat (zie web-log do 16 okt. 2003) en wilden ook iemand van GroenLinks interviewen. Dus ik die middag naar de Hendrik Berlagestraat. Erg leuk, want ik had meteen de kans om met een aantal jongeren uit de buurt te praten. Iets wat ik overigens alle politici en verantwoordelijk wethouder Arbouw kan aanraden. Dan kunnen zij ook eens ervaren dat het eigenlijk best fatsoenlijke jongelui zijn.

Die avond belde de journalist van Twee Vandaag op: hij had me wegens tijdsgebrek moeten wegknippen. Hij bood wel drie keer zijn excuses aan. Desondanks was het een mooie reportage geworden. Rachid, één van de Marokkaanse jongeren uit de buurt kwam wèl op tv. En dat is veel belangrijker voor de positievebeeldvorming over de buurt Geeren-zuid. De Hendrik Berlagestraat rules!

Op de agenda van Algemene Zaken, de commissie die zich voornamelijk bezighoudt met veiligheid, stonden een aantal opzienbare punten. Allereerst de wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening. Dat zijn plaatselijke regels waarin staat welke dingen wel en niet mogen. En die regeltjes worden flink aangescherpt: zo komt er een strenger samenscholingsverbod, waarmee de burgemeester gebieden kan aanwijzen waar het verboden wordt met groepen van meer dan vier mensen bij elkaar te staan. Ook krijgt de burgemeester de bevoegdheid om mensen te verbieden nog langer in een bepaalde buurt te komen. Ten derde wil de burgemeester gebieden gaan aanwijzen waar de politie preventief gaat fouilleren: iedereen die zich in het gebied bevindt kan worden gefouilleerd, of ze nu ergens van verdacht worden of niet.

Een tweede punt was een brief, waarin stond dat de wethouders wilden bekijken of het mogelijk is om hele gezinnen uit het huis te zetten omdat één van hun kinderen overlast veroorzaakt. Belachelijk, als je het mij vraagt. Het kan toch niet zo zijn dat een heel gezin gestraft wordt omdat één van de kinderen kattekwaad uithaalt. Als iemand crimineel is, dan is er maar één plaats waar je die persoon naar toe kunt verhuizen en dat is de gevangenis (via de rechter). De rest van het gezin mag je niet voor straffen.

Nu wil de gemeente al deze keiharde maatregelen doorvoeren omdat er overlast is van jongeren in en rond de Hendrik Berlagestraat (zie web-log wo 1 okt. 2003). Dat is nogal sterk: ten eerste is het de schuld van de overheid zelf dat het in die buurt ooit zover gekomen is: er is bezuinigd op buurthuizen, er is bezuinigd op welzijnswerk en er is zelfs bezuinigd op de politie. De laatste tijd zijn een aantal van die bezuinigingen weer teruggedraaid. Ook in de Geeren (waar de Hendrik Berlagestraat ligt) is de wijkagent weer teruggekeerd, zijn de laatste tijd weer allerlei welzijnsprojecten aan de gang die positieve resultaten boeken. Daarnaast zijn de jongeren die overlast veroorzaken best aanspreekbaar. We moeten dus niet doen alsof we met één of andere criminele ghetto te maken hebben.

Het is mode om te roepen dat we ‘keihard moeten optreden’. Maar met keihard optreden los je de achterliggende problemen niet op. Zeker in kwetsbare wijken moet je investeren in de buurt en in de mensen. Zolang dat niet gebeurt kan je de ene generatie na de andere afschrijven en zul je ook niets bereiken op het vlak van integratie. De jongeren in de buurt spreken perfect Nederlands en voelen zich thuis in Nederland. Gewoon geïntegreerd dus. Als wij ze uitmaken voor crimineel dan zullen ze snel vervreemden. En die kant zijn we dus hard aan het opgaan als politiek. Weg integratie.

’s Ochtends de wekelijkse werkbespreking van de fractie. Met twee belangrijke punten: de fietsersbrug bij Prinsenbeek en de positie van gemeentesecretaris Ouwerkerk.

Wat betreft de fietsersbrug: al maanden ageert de buurt tegen het plan een nieuwe fietsersviaduct over de HSL/A16 niet met een traditionele hellingbaan (omhioog fietsen en daarna in je stuur hangen en snel naar beneden) aan te leggen, maar in plaats daarvan met roltrappen. En wie wel eens een fiets heeft meegenomen in de trein weet dat het levensgevaarlijk is om je fiets op een roltrap mee te nemen. Zeker als je dan ook nog volle fietstassen hebt, of een kind achterop (!). GroenLinks heeft de buurt vanaf het begin ondersteund in hun protest. Het was echter aan dovemansoren besteedt: de gemeente legde de brug met roltrappen gewoon aan. En nu die er staat: levensgevaarlijk. Vervelend om op die manier gelijk te krijgen. Wat ons betreft is er maar één oplossing: afbreken en alsnog hellingbanen aanleggen.

Wat betreft de gemeentesecretaris: de krant BN/DeStem heeft ontdekt dat hij commissaris is bij een bouwbedrijf uit Roosendaal. Een bedrijf dat ook veel projecten heeft lopen in Breda. En als gemeentesecretaris kent Ouwerkerk alle plannen over grondaankopen en -verkopen, bestemmingsplanwijzigingen enzovoorts. Die twee functies kunnen dus echt niet samen. Ouwerkerk kan allerlei geheime informatie doorspelen naar het bouwbedrijf. GroenLinks is furieus en we hebben ’s ochtends meteen een interpellatieverzoek ingediend, zodat het onderwerp bij de eerstvolgende raadsvergadering besproken wordt.

Woensdagavond was er nog de commissie ECG: Ben deed de cultuurpuntjes (zeer kritisch!) en ik hield me bezig met het grondbeleid, de herinrichting van bedrijvengebied Moerlaken en het toerisme in Breda. Geen vuurwerk dus, van mij. Destemeer van Ben, want de gemeente gaat wat betreft cultuur volstrekt de verkeerde kant op.

Geen politieke bezigheden vandaag, of het zou de avond in de kroeg moeten zijn met mijn vrienden. Één daarvan is Joris. Een goede vriend die zich zo nu en dan manifesteert als mijn politieke geweten. Met soms rake opmerkingen over de belachelijkheid van de maatschappij.

Maandagavond is traditioneel de fractievergadering. Onderwerpen deze week: de voorbespreking van de komende commissievergaderingen. Daarnaast werd ook nog even gesproken over de verdeling van de commissies. Binnenkort gaat Ben de Roos weg uit onze fractie omdat hij rechter in opleiding wordt en dat niet langer kan combineren met zijn fractiewerk. Rian Remie gaat zijn plaats innemen. Dat betekent ook dat we opnieuw moeten kijken wie zitting neemt in welke commissie. Binnenkort nemen we de definitieve beslissing daarover.

Eén van de leuke dingen van het raadslidmaatschap zijn de wijkbezoeken. Een ‘raads-uitje’, noemde ik het per ongeluk, omdat ik er echt zin in had. Maar eigenlijk zijn het ‘werkbezoeken’. Geef het beestje maar een naam.

Het bezoek ging deze keer naar de wijk Haagpoort en naar de dorpskern Princenhage. We begonnen in het Westeinde, een buurt in de wijk Haagpoort die een paar jaar geleden flink is opgeknapt. Maar helaas is er ook flink bezuinigd op bijvoorbeeld het buurthuis, dat tegenwoordig vaker dicht is dan open. Het Westeinde is zo’n typische volksbuurt, waar de mensen geen blad voor de mond nemen. Dus daar hoef je niet aan te komen met je politieke gelul, want daar kopen we niks voor. Gewoon zeggen waar het op staat en geen valse beloften. Heerlijk.

De grootste ergernis van de mensen was het onderhoud in de buurt. Dat was beneden de maat. Maar, tot grote ergernis van de buurtbewoners (en ook van mij) was natuurlijk net de week voordat wij kwamen, de hele wijk ineens wèl schoongemaakt door de gemeente. Of we voortaan elke maand langs wilden komen, grapten de bewoners. Dan werd de wijk in ieder geval regelmatig schoongemaakt.

Een tweede wens van de buurt: de aanstelling van een buurtmeester, die in de buurt een spilfunctie kan vervullen en ook het contact met de gemeente onderhoudt. Zo’n buurtmeester hebben ze nu al in de Heuvel en in de Gampel (o nee, dat moeten we tegenwoordig de Gerardus Majella noemen) en in de Haagpoort willen ze er nu ook wel eentje. Een goed idee lijkt me, wat niet zo veel hoeft te kosten, maar wel enorm veel oplevert voor de buurt.

Het tweede deel van de avond gingen we naar Princenhage. Er viel in die wijk weinig te klagen. Zeker in vergelijking met de Haagpoort, een buurt die gewoon meer aandacht nodig heeft. In Princenhage werden we onder andere rondgeleid langs een goed draaiend jongerencentrum (de Pit-stop) dat door vrijwilligers gerund. We eindigden de rondleiding door de buurt in buurthuis De Koe, waar SKIP, al weer zo’n initiatief van bewoners, bezig was met de voorbereidingen van een Play-backshow voor kinderen uit de buurt de volgende dag.

Op een scheve stoeptegel (overigens is de definitie van scheef in Princenhage een andere dan in het westeind) na was er eigenlijk maar één grote klacht in de wijk: er zijn allerlei succesvolle zaken die aan hun eigen succes ten onder gaan. Het buurthuis wordt te klein, voor het jongerencentrum dreigt een vrijwilligerstekort. Toch wel typisch dat dan uitgerekend in dit dorp de fiets van de wijkagent tijdens ons bezoek werd gestolen…