Het was een onverwachte vraag van de voorzitter van Dwars (groenlinkse jongerenorganisatie). “Weet jij of Leon nog komt vandaag?” Ik was al jaren niet meer op een Dwars-congres geweest en zou normaal gesproken dus geen flauw idee hebben of en wanneer het voornoemde lid van de kandidatencommissie voor de Jongerenfractie van plan was op het congres te verschijnen. Ware het niet dat hij dezelfde figuur is als de persoon die ik de afgelopen weken in mijn log consequent ‘bezoek uit Haarlem’ of iets dergelijks heb genoemd. Maar hoe kon de voorzitter van Dwars dat nu weer weten?
Goed, ik was dus op het congres van de jongerenorganisatie van GroenLinks. Daar ben ik nu nog net niet te oud voor. Het feit dat ik bij landelijke GroenLinks-bijeenkomsten regelmatig dezelfde jongeren tegenkom met wie ik best aardig lijk op te kunnen schieten, was reden genoeg om mijn aloude banden met Dwars weer eens aan te halen. Het Congres werd gehouden in de Sint Jansbrug in Delft, doorgaans een studentenvereniging, maar nu een weekeind congresruimte.
Ergens had het iets weg van een tweede jeugd (bleh!). In ’95 en ’96 was ik een poos redelijk actief bij Dwars. Niet dat ik als niet-vegetariër die erg gesteld was op meegebrachte boterhammen met salami nu erg goed paste binnen de anarchistisch-groene jeugdbeweging zoals Dwars dat in die tijd nog was, maar toch. Ik kan nog steeds ellenlange verhalen vertellen over de bezetting van het Shell-laboratorium in Amsterdam ten tijde van de Brent Spar-affaire, maar dat doe ik wel een keer als ik niets anders te melden heb.
Dwars is iets minder radicaal geworden in de loop der jaren. Dat bleek wel uit het onderwerp ‘Europese Grondwet’, dat zondagochtend prominent op het programma stond. De Europese Grodwet is eigenlijk helemaal geen grondwet, maar een verzameling verdragen. Voor een deel zijn het verdragen die al lang gesloten zijn, voor een deel betreft het nieuwe paragrafen. Belangrijk in dat nieuwe gedeelte zijn onder andere dat Europa democratischer wordt. Nog lang niet democratisch genoeg, maar toch.
De discussie ging uiteindelijk om de vraag of we nu voor de ‘grondwet’ waren, of tegen. Met als argument voor, dat het een verbetering van de huidige situatie is, en als argument tegen, dat er een aantal dingen instaan waar we het pertinent mee oneens zijn en dat we daarnaast eigenlijk helemaal niet eens zijn met de verdragen die al lang besloten zijn, maar toch onderdeel uitmaken van die grondwet. Je snapt het al: het waren weer eens de realo’s tegen de fundi’s. Vroeger waren het bij Dwars de fundi’s die op zo’n moment de doorslag gaven. Zo niet op dit congres: de pragmatici wonnen het met de gedachte ‘een kleine stap vooruit, nu meteen weer werken aan de volgende stappen vooruit’. En die uitkomst ging sommigen niet in de koude kleren zitten. Daar heb ik ontzag voor: mensen die zo door ideologie worden gedreven dat een tegenvallende uitslag ook emotioneel hard aankomt. Dat zijn de èchte, die zijn onmisbaar binnen een politieke organisatie.
De realo’s zijn overigens net zozeer onmisbaar. Het was dan ook een mooie mix die uiteindelijk overbleef om ergens in Delft nog wat te gaan eten. En dit keer waren het de pragmatici die zich aanpasten. Er werden alleen vegetarische en veganistische tapas besteld.
Aan tafel is het altijd makkelijker aanpassen dan in je hoofd. ;)
De Brent Spar? Dat is een van de redenen dat ik destijds van links naar het centrum afgeslagen ben: de leugens die daarover door de actievoerders verteld werden, en die nooit ingetrokken zijn.
Op lokaal niveau: de drukte die gl in Breda maakte over een paar bomen die voor een fietspad gekapt moesten worden, of die in Het Valkenburg tijdelijk verplaatst moesten worden.
Groetjes, en tot in de kroeg
@Leon (not the same one…): Wij jonge actievoerders deden het toen ook met de informatie die we hadden. We wisten toen ook niet dat er veel minder olie in dat ding bleek te zitten. Overigens ben ik zelfs dan nog steeds van mening dat je niet zomaar alles op de bodem van de oceaan mag dumpen.
Wat de bomen in het Valkenberg betreft: toch een beetje jammer dat daarover een verkeerd beeld blijft ontstaan. Het ging niet zozeer om de bomen, maar om het negatieve effect op het grondwaterpeil dat dat die drie meter diepe betonnen fundering op de grondwaterstand zou hebben. Niet voor niets zei de gemeente een jaar later ineens dat de kwaliteit van het park dusdanig verslechterd was dat alle evenementen verbannen moesten worden. Ik geloof niet dat ik zo’n bomenknuffelaar ben.