Tropenrooster – wo 31 mrt. 2004

De wekelijkse woensdag-werkochtend van de fractie is achter de rug en ik hoef voorlopig even niets te doen. Ik heb natuurlijk nog wel een hoop te doen maar dat kan wel even wachten. Zeker aangezien ik gisterennacht zo lekker heb opgeruimd.

Het is lekker weer buiten, dus ik denk dat ik het tropenrooster ga invoeren. Gewoon een beetje in het gras hangen. Joris, een goede vriend van me, is altijd een groot voorstander van het tropenrooster. Maar hij moest nog wel even een tuinhekje aftimmeren (Joris werkt niet alleen in platenzaak TunesVille, hij is ook klussenboer). Hem kennende zal dat niet zo vreselijk lang meer duren, dus ik verwacht dat ik zometeen heerlijk in het stadspark lig met een illegaal biertje.

Jammer dat ik om half zeven al weer een vergadering heb over de organisatie van 1 mei. En jammer dat we bij het Stadhuis geen tuin hebben. Desondanks, het mag van mij weer een heel hete zomer worden. Jammer alleen dat ik geen lab-top heb.

Archief – di 30 mrt. 2004

Stapeltjes doornemen, opruimen, bij het oud papier gooien, afstoffen, stofzuigen, plastic kaften van het papier afscheuren ter optimale scheiding van het afval, poetsen, heen en weer lopen naar de kliko, paperclips verzamelen, insteekmapjes opstapelen. Het was weer een productief dagje. Organiseren, ik zou er best een bijscholingscursus over kunnen volgen, volgens mij.

Fractieverantwoording – ma 29 mrt. 2004

Eén van de ledenvergaderingen waar wij als fractie misschien het meest tegenop zien is de jaarlijkse fractieverantwoording. Allereerst moet er een jaarverslag worden geschreven dat natuurlijk altijd te laat af is. Daarna moet je tijdens de ledenvergadering de gevoerde politiek van het afgelopen jaar verdedigen. En de leden van GroenLinks, dat zijn nu eenmaal kritische beestjes.

Aan de andere kant is het eigenlijk ook weer best leuk. Want hoewel kritiek niet altijd leuk is, zeker wanneer je vindt dat je keihard werkt om iets te proberen te bereiken, is het altijd goed om anderen hun mening te horen geven over hoe het er het afgelopen jaar aan toe gegaan is. En gelukkig zijn we niet afgeserveerd door de leden. Althans, dat is niet het gevoelen waarmee ik de ledenvergadering uitgestapt ben. Alhoewel het best ‘ns een keer wat minder zou mogen met al die goedbedoelde kritiek.

Jury – zo 28 mrt. 2004

Naast vrijwilliger viel me ook dit jaar weer de eer te beurt om in de jury van de voorronden van Breda Barst te zitten. In de politiek moet ik soms gortdroge nota’s beoordelen, maar bandjes beoordelen is minstens net zo’n grote uitdaging. Daarnaast is het een goed excuus om zondagmiddag aan de bar te gaan hangen, ook al is het nog zulk mooi weer. Er kwam onverwacht ook nog een bekend gezicht binnenwandelen dat ik al een tijdje niet had gezien. Gezellig mee geklets. Gezellig, tja.

Conferentie – za 27 mrt. 2004

Hoewel het een zaterdag was, ging de wekker gewoon om zeven uur. Langzaam wakker worden, douchen, ontbijten met BN/DeStem (het NRC was nog niet bezorgd) en in de auto naar De Reehorst in Ede. Daar begon namelijk om 10.00 uur de Raads- en Statenleden conferentie van GroenLinks. Een dag met workshops en voldoende pauzes om een beetje met elkaar bij te praten.

Ik vind dit soort bijeenkomsten altijd erg inspirerend. Simpelweg omdat je kennis kunt maken met GroenLinksers uit andere gemeenten en ervaringen kunt uitwisselen. Daarnaast zijn de workshops interessant en zinvol.

De ochtendworkshop waar ik me voor had ingeschreven ging over lokale financiën. Met Ben de Roos uit de fractie heb ik zijn rol in de rekeningcommissie en de commissie middelen (financiën) overgenomen, maar een echt boekhoudwonder ben ik (nog?) niet. Een leuke verrassing was de aanwezigheid van Leo Verhoef. Leo is een soort klokkenluider in accountantsland. Al jaren stelt hij gemeentelijke jaarrekeningen aan de kaak, want, zo zegt hij, daar deugt niets van. Maar, zoals dat vaker gaat, niemand wil naar hem luisteren. Dat heeft deels te maken met zijn beschuldigende toon (raadsleden zijn mede schuldig aan fraude omdat ze het door de vingers zien), maar wat wil je, als je constateringen jarenlang door iedereen worden genegeerd en je daardoor ook nog eens je baan kwijt bent.

Ook ik heb al regelmatig mailtjes van hem mogen ontvangen, die soms te technisch zijn voor mij en waar ik tot nu toe weinig mee heb gedaan. Maar, zo is me na vandaag duidelijk, er zit meer waars in het verhaal van Leo Verhoef dan menigeen durft toe te geven. En dat geloof ik helemaal nu de Tweede Kamerfractie één en ander heeft laten onderzoeken en ook tot de conclusie komt dat er een aantal zaken in begrotingsland een beetje vreemd in elkaar zit. Boekhoudfraude willen we het bij GroenLinks nog net niet noemen, maar zuivere koffie is anders.

’s Middags ging ik naar een workshop over integratie. Tegen de stroom van het huidige politieke klimaat in heeft de Tweede Kamerfractie een genuanceerde integratienota geproduceerd die 20 aanbevelingen doet om de problemen in Nederland op te lossen. Geen vertroeteling, maar ook niet hele groepen over één kam scheren. Een heel mooie nota die genoeg handvatten biedt om ook lokaal mee aan de slag te gaan. En dat wil ik dus ook gaan doen.

De dag werd afgesloten met een toespraak van Europees GroenLinks-lijsttrekker Kathelijne Buitenweg (hiernaast met mij op de foto), op haar verjaardag nota bene, en de aanwezigen zongen haar dan ook hartelijk toe. Naborrelen (strikt alcoholvrij voor mij) en tegen zessen naar huis. En hoe interessant ook, toen Neerlands asfalt onder mijn auto schoof en Nirvana door de speakers van mijn autoradio schalde besefte ik dat het allemaal toch wel weer erg vermoeiend was geweest. Zeker toen ik me realiseerde dat ik deze prachtige lentedag weer alleen maar binnen had doorgebracht.

Lokale omroep (slot?) – do 25 mrt. 2004

Op de agenda van de raad stond als meest spannende punt de zendtijdtoekenning voor de lokale omroep (zie ook web-log wo 10 dec. 2003 en do 18 mrt. 2004). De situatie: in Breda strijden twee omroepen om de zendvergunning en dus moet de raad een uitspraak doen over de Programma Beleidsbepalende Organen (PBO) van beide clubs. In dat orgaan moeten namelijk mensen zitten die de Bredase samenleving zo goed mogelijk vertegenwoordigen. En wij moeten die representativiteit beoordelen.

Op 10 december is de problematiek al aan de orde geweest in de commissie cultuur. Toen heb ik min of meer gehakt gemaakt van het PBO van de BRTS, de huidige zendgemachtigde. Zij hadden namelijk allemaal mensen op de lijst staan die er ofwel niet op mochten staan, ofwel nooit waren afgevaardigd door de organisatie die ze volgens de lijst zouden moeten vertegenwoordigen. Bij 9 van de 14 PBO-leden stelde ik vraagtekens. De lijst klopte dus van geen kanten, was niet representatief en kon misschien zelfs wel frauduleus genoemd worden. Het ziet eruit als stront, het ruikt als stront, hoogstwaarschijnlijk is het stront, zou een boer zeggen.

Toch heeft de commissie toen niet gekozen voor de andere omroep, de BOS, die een PBO had dat wel klopte. In plaats daarvan vond de commissie dat de twee omroepen maar moesten fuseren. Een beslissing die het commissariaat nadien heeft veroordeeeld: we hadden toen gewoon voor de BOS moeten kiezen.

De fusie mislukte (niet erg verbazingwekkend), doordat de BRTS elke mogelijke samenwerking van de hand wees. In de commissie van vorige week kwam de zaak dus opnieuw aan de orde. Maar de BRTS had intussen wel een heel nieuw PBO (9 mutaties) ingeleverd. Formeel mochten ze dat echter, ook al was dat niet de bedoeling van de uitstel geweest. Die was immers bedoeld voor een fusiepoging. De coalitiepartijen CDA en VVD hielden echter stug vol dat de BRTS de beste kandidaat was. De PvdA had daar als coalitiepartij een wat andere mening over, samen met de rest van de oppositie. Ex-D’66-maar-nu-onafhankelijk-raadslid Ben Joosse liep zonder schaamte braaf achter het college aan.

In de commissie vroeg CDA-fractievoorzitter Dubbelman al of ik wel mocht meestemmen omdat ik in een ver verleden (ruim 5 jaar terug) bij de BRTS had gewerkt. Na enige uitleg van mij (het is lang geleden, in de gedragscode staat dat een jaar na beëindiging geen sprake meer is van belangenverstrengeling) was het voor hem geen probleem meer. Diezelfde Dubbelman had ook aangekondigd dat CDA-raadslid André Lips niet mee zou stemmen, omdat hij onlangs nog betrokken is geweest bij TV-Gazet, een commerciële omroep in Breda en dus wel belangen zou kunnen hebben in de uitkomst.

Gisteren kwam het dossier dus in de raad. De BOS had op de valreep ook nog maar een aantal wijzigingen in hun PBO doorgevoerd. Als de BRTS het mag, mogen wij het ook, was waarschijnlijk de gedachte, en terecht. Niemand ging echter serieus in op die nieuwe lijst en vooral het CDA gebruikte allemaal ongeldige argumenten. Zij beoordeelde de programma’s, niet het PBO en dat mag dus niet. Het commissariaat zal de notulen waarschijnlijk met gefronste wenkbrauwen lezen.

Ikzelf diende een amendement in op het voorstel. Hoewel ik persoonlijk de BOS een beter PBO vind hebben (zeker met de doorgevoerde wijzigingen) voelde ik al wel dat daar geen meerderheid voor was te vinden. Maar als we als raad nu eens beide PBO’s even representatief zouden verklaren, mag het Commissariaat van de Media uiteindelijk zelf een oordeel geven. Het amendement was mede ondertekend door Leefbaar Breda, SP en D’66 en ik had hoofdelijke stemming aangevraagd. Het zou spannend worden.

Toen het op stemming aankwam, bleef CDA-raadslid Lips (diezelfde die uit eigen beweging uit de commissie was weggebleven wegens belangenverstrengeling) ineens keurig zitten alsof er niets aan de hand was. En dat deden tot mijn grote verbazing ook BRTS-programmamaker Olaf Douwes Dekker en in de inovember nog tot PBO-lid van de BRTS benoemde Patrick Ernst (beide VVD). Ook na een opmerking daarover van mij vond geen van hen dat zij de zaal bij de stemming moesten verlaten. Het is maar de vraag of daardoor het genomen besluit wel rechtsgeldig is.

Hoe dan ook: de kaarten waren toen geschud. Met deze drie mensen erbij, zou het raadsvoorstel op een meerderheid kunnen rekenen. Zeker aangezien de PvdA over de kwestie verdeeld was. De helft stemde voor mijn amendement, de andere helft tegen. Waarmee in totaal met 16 stemmen voor en 21 tegen het amendement werd verworpen. Precies omgekeerd: met 21 stemmen voor en 16 tegen werd het voorstel om een positief advies te geven over het BRTS-PBO aangenomen.

Het was een uitvoerige discussie met veel oneigenlijke argumenten. Het Commissariaat voor de Media moet binnenkort een eindoordeel geven. Daarvoor zal een hoorzitting worden gehouden en ik sluit helemaal niet uit dat zo’n beetje de voltallige raad uitgenodigd wordt om tekst en uitleg te geven bij de absurde gang van zaken.

Het lijken wel Limburgse toestanden. Maar de zaak is nog niet bekeken. En ik ben benieuwd hoe de wethouder reageert als de zendvergunning uiteindelijk toch nog aan de BOS wordt verleend. Dan zou ‘ie wat mij betreft moeten opkrassen.

Slot? Nee joh, nog lang niet.

Verhuizen – wo 24 mrt. 2004

Normaal is op woensdagavond altijd de repeititie van ons zangkoor ‘Tegen de Wind Mee’. We zingen strijdliederen en zijn dus allemaal best wel solidair.

Vandaar dat de repetitie ineens ook niet doorging. Koorlid Jenny moest verhuizen en kon weinig mensen vinden om te helpen. Iedereen heeft het immers druk druk druk tegenwoordig. Dus of we in plaats van onze repetitieruimte, naar de Maaseijkstraat konden komen, liefst met auto.

Een stoet van 12 auto’s en zo’n 19 koorleden kwam rond half negen bij Jenny aan. De ‘Human Chain’ werd gevormd en net als vroeger bij het blussen van een brand de emmertjes water, gaf iedereen verhuisdozen aan elkaar door.

In colonne reden we naar Teteringen en deden we het omgekeerde. De nieuwe buren zullen wel flink hebben opgekeken van al die verkeerd geparkeerde auto’s in de straat en die harde muziek van Boudewijn de Groot uit de autoradio. Maar het gros van de spullen was wel binnen twee uur oververhuisd. Hierbij dus een tip: heb je verhuisplannen, sluit je aan bij een koor dat solidariteit nog hoog in het vaandel draagt.

Actie – di 23 mrt. 2004

Telefoongesprek:
“Was je nog van plan te komen”
“Ooh, shit, is die bijeenkomst vandaag”
“We wachten al een half uur op je”
“Ik kom er nu aan, ik pak de auto wel”

De bijeenkomst ging over de demonstratie tegen de uitzetting van asielzoekers 10 april. Op voorstel van de Internationale Socialisten (een groepje marxistische jongeren dat nog heilig gelooft in de revolutie) werd ik als GroenLinkser benaderd of wij niet mee willen organiseren. En dat vinden wij prima. PvdA doet ook mee, SP was helaas afwezig.

Voor wie mee wil: de bus vertrekt om 10.00 uur ’s ochtends bij het station in Breda. reserveren kan via een nog aan te maken e-mailadres.

Lokale Omroep – do 18 mrt. 2004

Op de agenda van de commissie Cultuur stond opnieuw de zaak over de zendvergunning voor de lokale omroep (zie weblog wo 10 dec. 2003). Eens in de vijf jaar moet die vergunning opnieuw worden aangevraagd. Er zijn in Breda twee clubs (de BRTS, die nu de zendvergunning heeft, en de BOS) die een aanvraag hebben ingediend en het Commissariaat voor de Media vraagt in dergelijke gevallen advies aan de gemeenteraad. Die moet beoordelen welke omroep het meest representatieve Programmabeleids Bepalend Orgaan (PBO) heeft. Dit PBO heeft als taak in grote lijnen het programmabeleid van de omroep vast te stellen.

De kwestie was in de commissie van 10 december al eerder aan de orde geweest. Tijdens mijn voorbereiding ben ik er toen achtergekomen dat de lijst die de BRTS, één van de twee kandidaten voor de zendvergunning, volstrekt niet deugde. Bij negen van de veertien namen op de lijst heb ik toen vraagtekens gesteld. Met de lijst van de BOS was niets mis. Tumult in de commissie, want de wethouder stelde voor juist over deze omroep een positief advies te geven en de collegepartijen hadden in de vergadering al aangegeven dit voorstel te volgen. De PvdA stelde toen voor de omroepen alsnog twee maanden de tijd te geven om te gaan fuseren. Dat het een onhaalbaar idee was, is achteraf gebleken: de fusiegesprekken liepen op niets uit.

Dus stond (ruim drie maanden later!) het punt opnieuw op de agenda. Met één verschil: de BRTS had zijn PBO-lijst helemaal veranderd. Ik concludeer daaruit dat mijn kritiek op 10 december in ieder geval terecht was. En volgens de regels moet de raad de nieuwe lijst van de BRTS beoordelen, die een stuk verbeterd is ten opzichte van 10 december.

Daar had ik een nogal wrang gevoel bij. Immers, de extra tijd was bedoeld om tot een fusie te komen, niet om één van de twee clubs de gelegenheid te geven zijn PBO te wijzigen. Daarnaast was vanaf het begin duidelijk dat een fusie zou mislukken omdat de twee organisaties elkaar niet kunnen luchten of zien. Daarnaast, als de PBO van de andere club, de BOS, niet had gedeugd, zou niemand immers aangedrongen hebben op een fusie.

Daarnaast was er nog een tweede punt: de wethouder vond dat met de nieuwe lijst het PBO van de BRTS beter was dan dat van de BOS. Ook daar had ik wat vraagtekens bij. Wat mij betreft zijn ze op zijn minst gelijkwaardig. Daarnaast ben ik van mening dat de BRTS zo slordig is geweest (je zou de lijst van 10 december zelfs frauduleus kunnen noemen, omdat ‘ie echt voor geen meter deugde en er onjuiste informatie opstond), dat ze eigenlijk geen tweede kans verdienen. En wellicht zouden we als raad zelfs helemaal geen uitspraak meer moeten uitbrengen, omdat we op 10 december gewoon meteen een positief advies over de BOS hadden moeten uitbrengen (dit vond althans het Commissariaat voor de Media in een brief die ze de raad gestuurd heeft).

Het punt nam bijna twee-en-een-half uur in beslag en een duidelijke uitkomst was er niet. Hoe het in de raadsvergadering van volgende week gaat aflopen is dus nog onduidelijk. CDA, VVD en de eenmansfractie Ben Joosse (samen 19 zetels) blijven onverkort vasthouden aan de BRTS. GroenLinks, Leefbaar Breda, SP en D’66 (samen 10 zetels) zijn voor de BOS. PvdA en Breda ’97 (samen 9 zetels) twijfelen heel erg. Zij zullen wellicht helemaal geen advies willen uitbrengen, of misschien zelfs ook voor de BOS kiezen. In dat laatste geval staken de stemmen, 19 tegen 19, en hangt de situatie af van eventuele afwezigen tijdens de vergadering. Het wordt dus nog een spannende week voor beide omroepen.

Rekeningcommissie – wo 17 mrt. 2004

Een paar keer per jaar komt de rekeingcommissie bijeen. En aangezien wij, sinds het vertrek van Ben, een fractie hebben waar nu niet bepaald de wereldkampioenen hoofdrekenen en boekhouden in zitten, is de nobele taak van het screenen van reserves mij toebedeeld.

Hoe vaak ik het toch niet vreselijk omvangrijke stuk ook gelezen had, ik werd er niet meteen veel wijzer van. Dus ik schrok ook een beetje toen collega-commissieleden de ambtenaren tijdens de vergadering complimenteerden met de leesbaarheid van het stuk. Bang om domme vragen te stellen (ja, ze bestaan echt!), had ik maar besloten niet al te veel te zeggen en eerst ‘ns te luisteren wat de rest te melden en te vragen had.

Toen bleek dat een aantal vragen van andere commissieleden ook vragen waren, die mij niet helemaal duidelijk waren, slaakte ik een zucht van verlichting: gelukkig, ik ben niet vreselijk dom. Ook niet als het om boekhouden gaat. Dus als de rekeningcommissie over een paar maanden weer bijelkaar komt, dan heb ik niets te vrezen.