Homo Calculans – wo 23 jan. 2008

balans

„Heb je tijd om langs te komen”. „Ja tuurlijk. Gezellig.” „Nee hoor, we moeten het namelijk over cyclische producten hebben.”

In Breda is vanuit de commissie bestuur al enige tijd een werkgroep Cyclische Producten actief. Die werkgroep had aanvankelijk slechts als doel om aan te geven hoe in de toekomst begroting en jaarverslag eruit moeten komen te zien. In de loop der tijd is het takenpakket van de werkgroep echter allengs uitgebreid. Namens GroenLinks zit commissielid Sander in deze werkgroep.

Over de inrichting van de begroting kun je blijven discussiëren. Er is namelijk niet één goede manier. Er zijn wel een aantal zaken die van belang zijn om de begroting een beetje een beeld te krijgen van wat er in een gemeente om gaat. En ik noem dat exploitatieoverzicht.

Nu heb ik Sander inmiddels wel aan mijn zijde op dat punt. Dus aan hem de nobele, maar zware taak om anderen daarvoor warm te laten lopen. Hij wilde verder eigenlijk alleen nog maar even sparren over andere verbetervoorstellen.

Twee jaar geleden, aan het begin van deze bestuursperiode, was er de afspraak om stapsgewijs de begrotingen en jaarverslagen aan te passen aan een nieuwe systematiek. Achteraf gezien een weinig slimme beslissing: we hadden een paar jaar de tijd moeten nemen om aan de hand van verschillende voorbeelden één nieuwe systematiek te kiezen. Om die vervolgens in één klap door te voeren.

Begrotingen en jaarrekeningen, ik moet nog altijd een beetje sidderen als ze via de brievenbus op mijn deurmat ploffen.

Homo Scrutans – za 12 jan. 2008

Gemeenteraad Breda

Enige tijd geleden, op 26 november, had politiek redacteur Nico Schapendonk van dagblad BN/DeStem de raadsleden een enquêteformulier toegestuurd. Met de antwoorden wilde hij een beeld schetsen van de mens achter de politicus.

De enquête leverde aanvankelijk nogal wat commotie op. Kennelijk durfden niet alle raadsleden de vragenlijst in te vullen als zij niet anoniem zouden blijven. Een volstrekt onzinnige houding, vond ik. Als je als politicus je mening niet open en eerlijk durft te geven, kun je beter je functie neerleggen.

Redacteur Schapendonk besloot vervolgens dan alle ingevulde enquêtes maar vertrouwelijk te behandelen, om toch een zo volledig mogelijk beeld te krijgen. Hieronder de vragenlijst zoals ik deze had ingevuld en teruggestuurd. In alle openbaarheid, zonder geheimen.

Lees verder “Homo Scrutans – za 12 jan. 2008”

Homo Praesidens – di 11 dec. 2007

Winnares Karen Vermarien temidden van juryleden Mattie Boidin en Thea Ellerbeck, mezelf en jurylid René-Pascal van den Boom

Ik had een vrije dag opgenomen. Of althans, ik had besloten mijn driedaagse Haagse werkweek dit keer niet in vieren te delen. Er stonden Bredase afspraken op de agenda.

De dienst Erfgoed wilde met mij bespreken op welke wijze ik graag het historisch groen terug wilde zien in de Erfgoedvisie. Een gesprek over oude verkavelingsstructuren, gedenkplaatsen, historische houtwallen en wat dies meer zij. Best interessant eigenlijk.

Vervolgens mocht ik ook deze keer weer optreden als discussieleider van het jongerendebat dat jaarlijks door het COS wordt georganiseerd. Het is één van de leukste dingen waar ik als raadslid voor gevraagd wordt. Het was een ongekend spannende discussie met een aantal heel goede debaters. Spitsvondig, scherp en goed beargumenteerd. Volgens mij zaten er wel een paar toekomstige politici onder de deelnemers.

De commissievergadering Onderwijs en Economie van die avond was na die middag dan ook bijzonder teleurstellend. Op de agenda stond onder meer een discussie over de hoofdlijnen voor een nieuw evenementenbeleid. Om die discussie was te stroomlijnen waren er een aantal vragen geformuleerd die de woordvoerders vooraf hadden beantwoord en deze beantwoording was vooraf ook aan iedereen rondgestuurd. Maar in plaats van dat het debat ging over de verschillen tussen de partijen, begon een aantal woordvoerders hun beantwoording in bijdragen tot wel een kwartier in lengte punt voor punt voorlezen en toelichten. Ik heb me werkelijk groen en geel geërgerd en was stond zelfs op het punt om uit de vergadering weg te lopen, ware het niet dat er daarna nog een bespreekpunt op de agenda stond.

De commissie had nog wat kunnen leren van de scholieren die middag. Niet verwonderlijk dus dat er de volgende ochtend wèl een uitgebreid verslag van het scholierendebat in de krant stond, maar er over de commissievergadering met geen woord werd gerept.

Homo Inquirens – vr 2 nov. 2007

Stadhuis Breda

De dag na de begrotingsbehandeling vond ik het maar weer eens tijd om uit te slapen. Het was, voor de vergadertijgers onder ons, namelijk een alleszins leuk en spits debat.

Nog even los van het succesje dat GroenLinks het voor elkaar heeft gekregen om in de zeer gemêleerde wijk Brabantpark een multifunctioneel trapveldje te realiseren voor de jongeren van het jongerencentrum aan de Elandstraat, waren er namelijk een aantal opzienbarende dingen gebeurd.

Meest bijzonder was een aangenomen amendement van 250.000 euro extra voor de reconstructie en ontwikkeling van het groene buitengebied. Het amendement kwam van D’66 en deed een behoorlijke extra greep in de vrije investeringsruimte die de stad nog heeft. Opvallend was vooral hoe de motie werd aangenomen. Aanvankelijk was er, in ieder geval bij de coalitie, een stilzwijgende afspraak bij de voorjaarsnota van 2008 alle grote wensen integraal tegen elkaar af te wegen. GroenLinks was ook vast van plan dan flink in te zetten in onder andere zaken als natuurontwikkeling.

Het was de onhandigheid van verantwoordelijk wethouder Janus Oomen die er toe leidde dat het amendement werd aangenomen. Hij zei namelijk dat het geld dat D’66 wilde inzetten voor het buitengebied uit zijn eigen portefeuille kwam en het dus voor hem een sigaar uit eigen doos zou zijn. Op basis van alleen die redenering ontraadde hij het amendement. Pas bij de daaropvolgende schorsing kon hem duidelijk gemaakt worden dat het geld niet uit zijn portefeuille kwam, maar uit de investeringsruimte.

Vervolgens kon de wethouder niet veel meer dan het amendement positief beoordelen. Zijn enige tegenargument was immers onderuit gehaald en een nieuw tegenargument verzinnen zou te doorzichtig zijn geweest. En vervolgens kon niemand met een groen hart nog zonder gezichtsverlies tegen het amendement stemmen, zij het wellicht na enig aanjagen mijnerzijds in een volgende schorsing.

Een ander opvallend punt was het stemgedrag van de SP. Zij stemden tegen de aanleg van het eerder genoemde sportveldje. Zij stemden ook tegen een eenmalige extra subsidie aan poppentheater Muzipo, dat zich specifiek richt op de allerkleinste Bredanaars. Vervolgens stemden zij wel voor een extra subsidie aan het bobo-evenement Breda Hippique. Ik kon de socialistische lijn in dit op zijn minst opmerkelijke stemgedrag niet terugvinden en, nadat ik hem om uitleg had gevraagd, SP-fractievoorzitter Vergroessen eigenlijk ook niet. Kennelijk is de slogan van de SP niet langer ‘brood op de plan en een dak boven je hoofd’, maar ‘boord op de plank en een paard onder je kont’.

Er waren nog wat andere kleine interruptiedebatjes die voor ons erg leuk waren, maar voor niet-raadsleden waarschijnlijk teveel uitleg vragen om nog leuk gevonden te worden. Sommige spitsvondigheden gaan namelijk terug op zaken van jaren geleden, toen Paars nog in de mode was. En dat is eigenlijk al lang politieke pré-historie.

Homo Intentus – wo 23 mei 2007

Whaaaaa!

Van een gemeenteraadslid in een stad als Breda wordt steeds meer gevraagd. Allereerst is het werk ingewikkelder geworden vanwege de decentralisatie van rijkstaken. De gemeenteraad heeft het tegenwoordig niet meer alleen over stoeptegels en speeltuinen, maar ook over armoedebeleid, de Wet maatschappelijke ondersteuning en inburgeringsbeleid. Allemaal taken die Den Haag heeft ‘overgeheveld’ naar de gemeentes.

Ook wordt er van politci steeds vaker verwacht dat we overal bij zijn. De ene naar de andere uitnodiging stroomt binnen. En veel van die bijeenkomsten zijn overdag of, een nieuwe trend in Breda ‘aan het eind van de middag’. De definitie van ‘aan het eind van de middag’ is inmiddels opgerekt tot alles dat vanaf drie uur begint.Je hebt er als gemeenteraadslid bijna een dagtaak aan.

Maar in Breda hebben we ook altijd gezegd dat we geen beroepspolitici in de raad willen. We streven ernaar dat de samenstelling van de raad een zo breed mogelijke vertegenwoordiging van de maatschappij moet zijn. Zowel qua politieke stromingen als qua achtergrond. We willen dus raadsleden die daarnaast een baan hebben als docent, of in het bedrijfsleven of als arbeider, zelfstandig ondernemer. Of als huisman of -vrouw. Dat betekent echter wel dat overdag vergaderen geen optie is. Een raad die overdag vergadert, sluit een heleboel mensen uit die niet zomaar wekelijks één of twee dagdelen vrij kunnen nemen van hun werk.

Toch hebben we deze twee weken weer zo’n moment waarop elke commissievergadering om vier uur ’s middags begint. Voor mij betekent dat dat ik om iets over tweeën mijn pc in Den Haag kan uitzetten om terug naar Breda te gaan.  En dat vier of vijf keer, dus welgeteld twee-en-een-halve dag die ik niet kan inzetten voor mijn broodheer.

Als het nu echt zo lastig is om alles op de avond te plannen, misschien moeten we dan eens gaan overwegen of we voortaan alles op zaterdag of zondag kunnen doen.

Homo Docens – do 8 mrt 2007

NHTV (foto: Wessel Keizer)

Daar ik de dag ervoor eerst zonder stemkaart en vervolgens – nadat ik terug was gegaan om die te halen – zonder sleutels van huis was gegaan, bleef ik, na onze nachtelijke escapades in Amsterdam, op het Dwarspand in Utrecht slapen.

Onthouden van elke vorm van luxe of zelfs maar een luchtbed, bleef er voor mij weinig anders over dan de vloer als matras, mijn scheerwollen jas als deken en een stapel oude NRC’s als kussen. Ik werd dan ook niet bijster prettig wakker de volgende morgen.

Nu zou dat allemaal niet vreselijk erg zijn geweest, indien ik, zoals te doen gebruikelijk na een verkiezingsdag, ook daadwerkelijk vrij had gehad. Helaas had ik me gecommitteerd aan het geven van een gastcollege op de Nationale Hogeschool voor Toerisme en Verkeer. Daar hadden de dame en heer docent een dubbel educatief doel mee voor ogen. Allereerst inzicht geven in de politiek-bestuurlijke afweging die voorafgaat aan een te nemen verkeersbesluit. En ten tweede, het opdoen van debatvaardigheden. Dus of ik ze aan de hand van een stelling ook nog eens met elkaar in debat wilde laten gaan.

Ik wilde het eerst allemaal maar op de automatische piloot doen, maar eenmaal geconfronteerd met een klas vol enthousiaste – of althans, niet geheel ongeïnteresseerde – studenten, vond ik dat ik dat toch maar niet kon maken. Daarnaast had ik een gewaardeerd GroenLinks-lid en oud NHTV-student om mij door de moeilijkste momenten heen te helpen.

Zowaar, ik had af en toe zelfs het gevoel dat het fantastisch ging.

Homo Cenans – vr 2 mrt. 2007

eten uit de muur?

Welgeteld vier verschillende overlegjes. Dat was mijn vrijdag. Het vierde overleg was onder het genot van een Chinese maaltijd.

Een goed overleg is gebaat bij een goede maaltijd. Eten verbroederd namelijk. Al is het maar omdat je elkaar nodig hebt bij het aangeven van het zout- en peperstel. Zolang er voldoende eten wordt geserveerd, hoeft niemand elkaar de hersens in te slaan.

Zou de wereld er niet en stuk beter uitzien als iedereen zo nu en dan is met elkaar zo gaan eten. Streekgerechten uit alle hoeken van de wereld. Wellicht helpt dat ook om elkaars wat beter te begrijpen. Niet voor niets bestonden de integratieprojecten uit de jaren ’80 uit niet veel meer dan vrouwen van de toenmalige gastarbeirders die lekkernijen uit het land van herkomst voorschotelden.

Geen oorlog meer en geen terrorisme; het zou toch prachtig zijn? Ik vraag me alleen af of het echt zou werken. Eten voor Vrede. Voor dat je het weet ontstaan er een food-fight.

Algemene Beschouwingen – do 4 nov. 2005

De fractie kwam aan het eind van de ochtend bij elkaar om de schriftelijke reacties op de gemeentebegroting te van de andere fracties bespreken. Plotseling kwam het hoge woord eruit. Piet Hein vroeg of ik de mondelinge behandeling in de raadsvergadering wilde doen.

De begrotingsbehandeling is een lange vergadering waarbij elke partij nog eens uiteenzet wat haar visie op de wereld is en wat er goed is (coalitie) of juist mankeert (oppositie) aan de begroting voor het komende jaar. In de begroting staat namelijk precies hoeveel geld er het komende jaar waaraan wordt uitgegeven. In die zin is het één van de belangrijkste vergaderingen van het jaar.

Doorgaans is de behandeling van de begroting het werk van de fractievoorzitters. In die zin was het dus wat vreemd dat ik daar ineens tussen stond. En hoewel ik maar een paar uur tijd had gehad om me erop voor te bereiden, had ik de indruk dat het heel aardig ging. Vooral de tweede termijn. Mijn eerste bijdrage had ik voor de zekerheid toch maar uitgeschreven op papier. Maar wanneer de bijdrage uit het bolle hoofd moet, voel ik me toch altijd het lekkerst.

Hoewel, zoals gewoonlijk, aan de begroting geen letter is veranderd, heeft GroenLinks toch nog een bescheiden succesje geboekt. In een motie wilden we de wethouder opdragen om een plan te maken om de drie jongerencentra in de Haagse Beemden samen te voegen. Nu zijn de centra heel vaak dicht, omdat de jongerenwerkers in de wijk verantwoordelijk zijn voor alle centra en dus niet continu al die centra open kunnen houden. Als er één centrum zou zijn, kunnen de openingstijden flink verruimt worden. Hoewel de motie (mede ondertekend door SP, Breda’97 en D’66) niet werd aangenomen, had deze wel de sympathie van het CDA. In één van de volgende vergaderingen SAW zal het onderwerp worden besproken. En daarmee is het gelukt het jongerenwerk in de Haagse Beemden op de politieke agenda van de andere partijen te krijgen.

Voorzitter – do 12 mei 2005

Kort geleden ben ik benoemd tot plaatsvervangend voorzitter van de raadscommissie Middelen, Stadsbeheer en Organisatieontwikkeling (MSO). Nu heeft de plaatsvervangend voorzitter van MSO meestal niet veel werk, want de echte voorzitter, Ger Posthuma, laat nooit verstek gaan. Dat bleek ineens anders: Ger heeft wat probleempjes met zijn gezondheid en zodoende mocht ik al meteen opdraven als plaatsvervanger.

Het is natuurlijk nooit leuk om iemand te vervangen die ziek thuis ligt. Maar los daarvan is het natuurlijk best spannend om voor het eerst van je leven een commissievergadering voor te zitten. Dus ergens was het ook best leuk om dit een keer te mogen doen. Echt bang om een miskleun te begaan was ik niet: naast me zat griffiemedewerker Jos de Hoogh die mij voor de ergste fouten behoedde. Daarnaast had hij een dag eerder al de agenda met me doorgelopen. Aan ondersteuning geen gebrek.

Een erg korte vergadering is het onder mijn leiding niet geworden. Maar korte vergaderingen zijn ook niet per definitie beter. Ik hoop wel dat het een heldere vergadering is geweest, waarbij iedereen gelijkelijk aan bod kwam. Want dat is volgens mij de taak van een voorzitter: zorgen dat de menings- en besluitvorming helder verloopt en dat iedereen zijn of haar zegje kan doen. Alhoewel, haar zegje… Van de zeventien aanwezige commissieleden waren er slechts twee vrouw. MSO, het zal wel een echte mannencommissie zijn.