selcuk.nl

In de trein naar Utrecht las ik de stadskatern van de plaatselijke krant. Een groot deel van de berichtgeving ging over de aanvulling op het coalitieaccoord. Ik werd daarbij getroffen door één zin, die mijn humeur op deze mooie dag deed omslaan.

De journalist had één van onze leden opgebeld met de vraag wat hij vond van twee jaar een coalitie met GroenLinks. Het antwoord: „Wat hebben ze bereikt? Ik kan het niet zien. Wat maakt deze coalitie anders dan de vorige? Helemaal niks.” Wat me stoorde aan dit antwoord was niet zozeer de kritische houding, dat mag uiteraard. Wat me steekt is de complete ontkenning dat er in deze coalitie met GroenLinks veel meer aandacht is voor belangrijke punten van GroenLinks, onder andere natuur en milieu, cultuur en sociaal beleid en dat die aandacht ook leidt tot een ander beleid.

Ik kan me best voorstellen dat afdelingsleden meer willen. Maar van een coalitie waarin GroenLinks de kleinste van vier partijen is, kun je niet verwachten dat die één op één het verkiezingsprogramma van GroenLinks gaat overnemen. Maar de invloed van GroenLinks is wel degelijk zichtbaar.

Tijdens de wandeling naar het partijbureau zette ik de knop om. Het is één mening, dacht ik. Of wellicht niet eens een mening, maar een statement. Van één lid, niet representatief voor de rest van de afdeling. Als ik het in voetbaltermen zou moeten omschrijven, niet van een links-buiten of een rechtsbuiten. Volgens mijn is hier vooral sprake van buitenspel. Vrolijk liep ik de vergaderruimte van het partijbureau binnen.

In de afgelopen weken hebben de coalitiepartijen een tussenbalans opgemaakt van de eerste helft van deze bestuursperiode. Tevens is er een aanvulling op het coalitieaccoord gemaakt.

Vanochtend werd de aanvullende accoord aan de buitenwereld gepresenteerd. Uiteraard is dat een aanvulling waar de vier partijen gezamenlijk de schouders onder gaan zetten. Desondanks licht ik er de GroenLinkse inbreng even uit.

Voor de reconstructieplannen van het buitengebied wordt anderhalf miljoen euro gereserveerd. Met die gelden kunnen een aantal belangrijke plannen voor natuurontwikkeling en versterking worden gerealiseerd, waarvoor eerder nog geen gelden beschikbaar waren. Het gaat dan onder andere om de Flessenhals Teteringen-Oosterhout, De Rith en het groenblauwe raamwerk bij Bavel.

Voor nieuwe, innovatieve milieumaatregelen is een half miljoen euro extra beschikbaar. Dat geld is bedoeld voor de verbetering van de luchtkwaliteit en reductie van de uitstoot van broeikasgassen. Te denken valt ook aan investeringen in groene daken en energiebesparing.

Er is een ton (euro) uitgetrokken voor een onderzoek naar de effecten van het doortrekken van de nieuwe mark tot een stromende rivier. Van het herstel van deze waterstroom van zuid naar noord zijn positieve effecten te verwachten voor de waterretentiecapaciteit (opslag) en de waterafvoer in de stad. Met het doortrekken van de nieuwe mark zijn andere maatregelen als gevolg van de kaderrichtlijn water wellicht overbodig. Het onderzoek moet daar uitsluitsel over geven, waarna de raad kan besluiten de nieuwe rivier inderdaad door te trekken.

Voor het inhalen van achterstanden en het realiseren van een aantal nieuwe ambities op het terrein van Erfgoedbehoud is een miljoen euro beschikbaar. Met dat geld moet de achterstand in de inventarisatie van monumenten worden ingehaald, kan het restauratiefonds worden aangevuld en kunnen de beleidsadvieskaarten voor erfgoed versneld worden uitgevoerd.

Voor investeringen in cultuur is een bedrag van 1 miljoen euro beschikbaar. Hiermee kunnen onder andere de markstudio’s gerealiseerd worden en kan geïnvesteerd worden in kunst in de stad. Daarnaast wordt het jaarlijkse cultuurbudget verhoogd met 350.000 euro. Met dat geld kunnen de culturele broedplaatsen in de stad, zoals Electron zich verder ontwikkelen en kunnen nieuwe initiatieven in de stad rond beeldcultuur, zoals bijvoorbeeld een jaarlijks filmfestival, worden gerealiseerd.