Homo Patricius – zo 20 jan. 2008

The English Tea (1766) - Michel Barthelemy Olivier
The English Tea (1766) – Michel Barthelemy Olivier

Na het afscheidsavondje van de collegae gingen Jeroen en ik nog naar een huisfeestje bij Steven. Eén van zijn huisgenoten is van adel, een heuse baron.

Op zijn zegelring met wapen na, viel hij verder in eerste instantie helemaal niet op. Een soepele dandy, meer niet. Maar hij had wel karakter. Een uitstraling waar Tsjernobyl niets bij is.

Het familiekapitaal was enkele generaties eerder weggesmolten door de exorbitante levensstijl van één van zijn voorvaderen, en vervolgens opnieuw opgebouwd door zijn grootvader. Maar een echt geprivilegieerde opvoeding heeft hij niet genoten. Zijn geld verdiende hij, net als andere pubers, als afwashulp. Met dat verschil dat zijn titel op alle documenten staat, dus ook zijn loonstrookje. Dat tot grote hilariteit van de rest van het restaurantpersoneel, dat de humor van een baron in een spoelkeuken wel kon waarderen.

Hij deed er schijnbaar achteloos over, en toch droeg hij zijn titel met enige trots, zo leek het. Hij was inmiddels aan zijn zoveelste studie bezig, had een genuanceerd en verrassend doordacht levensbeeld en sprak met enige flair in beschaafde, maar niet overdreven gearticuleerde volzinnen. Noublesse oublige.

Ik heb eigenlijk niets met blauw bloed, maar deze jonge baron gunde ik zijn adellijke titel. Al is het maar omdat hij aantoonde dat beschaving niet is af te meten aan uiterlijk vertoon. Adel zit van binnen.

Homo Acuta – za 19 jan. 2008

Femke Halsema

Het afscheidsfeestje van de vijf vertrekkende medewerkers van de Kamerfractie, in jargon liefkozend Kamerbewoners genoemd, begon om vier uur ‘s middags. Het eindigde, voor zover het het officiële gebeuren in de Winkel van Sinkel in Utrecht betrof, pas tegen elven met een persoonlijk loopbaanadvies van Femke.

„Je mist focus”, zei ze bloedserieus, onderwijl een slok nemend van wat naar ik mag aannemen niet haar eerste witte wijntje was. Dronken was ze allerminst, dan had immers de Nieuwspoortcode gegolden. „Je kan goed schrijven, declameert zo maar uit je hoofd een prachtig gedicht, spreekt zonder papier met het grootste gemak een groep mensen toe en leidt op een achternamiddag ook nog de fractie in Breda. Maar je versnippert je talenten.”

Zelden komt een compliment zo hard aan. Of is het andersom, zelden is een naar je hoofd geworpen baksteen zo elegant verpakt. Met een strikje erom zelfs. „Hij heeft toch een weblog?”, probeerde collega Peter mij nog te verdedigen. „Dat zijn niemendalletjes,” vervolgde Femke, „ik heb het over schrijven. Jouw probleem is dat je te graag mensen om je heen hebt. Maar je zou het lef moeten hebben om de eenzaamheid te verkiezen, dan kun je focussen.”

„Hoe jong ben je, dertig?” „Hoho, bijna dertig”, antwoordde ik. „Och, antwoordde ze, dertig is niets. Veertig, da’s pas erg.” „Wat weet jij daar nu van?”, zei ik. „Jaja”, antwoordde Femke streng, „heel charmant”.

Damn, die Halsema doorziet ook alles.

Homo Valedicens – vr 18 jan. 2008

fragment uit 'Afscheid' van Michiel Thijssing
fragment uit ‘Afscheid’ van Michiel Thijssing


Vandaag was de Tweede Kamerfractie officiëel afscheid van mij. Van mij en vier andere, inmiddels oud-collegae. Dat betekende vijf keer twee speeches. Vijf van de afscheidnemenden, vijf van de afscheiders.

De beleidsmedewerkers kregen een speech van het Kamerlid waarvoor ze werkten. Ik had, samen met collega Olof van de Gaag, de eer toegesproken te worden door La Halsema herself. Hieronder haar tekst, met vooraf één kleine correctie mijnerzijds: de film met Tofik die door Femke wordt aangehaald, werd niet door mij, maar door collega Jeroen Steeman gemaakt.

Lieve Selçuk,

Ik zei: bij Selçuk ben je zo klaar: je combineert whisky, zingen in een jurk, haarverf en werkdrift, en je hebt een verhaal.

Het is ook allemaal waar. Het is een enkele keer voorgekomen, op een maandagochtend, dat je vergeten was tussen de kroeg en je werk naar bed te gaan, waardoor je de gang vulde met een indringende whiskeylucht en vrolijk gelal: Zoals ik ook tot de dag van vandaag blij ben dat de pers vertrokken was van ons congres toen jij als pauzenummer samen met Herman Meijer in jurk een lied kwam zingen. Laat ik er alleen nog over zeggen dat ik denk dat je de idolsfinale waarschijnlijk niet gehaald zou hebben. Je verft je haar vaker dan ik, terwijl ik het vaker nodig heb. Daar staat tegenover dat het bij jou ook vaker mislukt. Je was kortom het afgelopen jaar vaak de Homo Hilaricus van de fractie (dit zijn van die momenten dat ik zo blij ben met mijn gymnasiumopleiding). Maar alleen dit te beschrijven: dan doe ik je tekort.

Homo Loyalitus. Ik weet niet meer precies hoe en waarom je bij onze fractie terecht kwam. Volgens mij was het ook eigen initiatief. En vanaf dag 1 ging dat gepaard met enorme werkkracht, nog groter enthousiasme en onvoorstelbare loyaliteit. Jij bent van het type medewerker dat dag en nacht gebeld mag worden (komt goed uit dat je dan meestal nog in de kroeg zit), die dag en nacht lijkt na te denken hoe Groenlinks en de fractie sterker te maken en dat combineert met een drukke baan in de lokale politiek. Jij bent ook degene die zich niet 1 keer maar wel 3 keer excuseert omdat hij niet bij ‘Femke’s oppositietafel kan zijn’, omdat je dan een raadsvergadering hebt. Wat mij toch een meer dan afdoende verklaring lijkt. En jij bent degene die even op en neer stiefelt naar Albert Heijn om daar vier flessen vers sap te halen als ik een zeurderige griep onder de leden heb. Jij bent ook degene die Tofik en mij onsterfelijk heeft gemaakt in starwars-gevecht. Zoals je op een heleboel momenten met creatieve plannen ons net de goede duw en een goed humeur wist te bezorgen. Ik vond jouw aanwezigheid het afgelopen jaar een heel fijne verrassing. Vrolijk, een tikkie gek en ongelooflijk loyaal. En dat maakt je ook tot een Homo heel erg Sympaticus. En ik wil je daarvoor bedanken

Voor mij ben je vooral een ‘Homo Lyricus’. Ik ben weinig mensen die zo intensief, betrokken en hartstochtelijk leven als jij. Ik ken je leven buiten de fractie niet maar ik heb liet grijze vermoeden dat je dat met evenveel adrenaline, even uitputtend leeft. Ik weet zeker dat we nog heel veel van je gaan horen maar ik heb geen flauw benul op welke manier: als politicus, als trapeze-artiest, als verlopen kroegzanger, als strateeg. Ik hoop dat je ons en mij daarvan op de hoogte houdt en dat je ons mee laat genieten. Ik hoop ook dat je nog eens zo bij onze fractie verdwaalt zoals het afgelopen jaar: voor een klusje, een baan of – als het aan Arnoud Boer ligt – als onze nieuwe partij leider.
Het ga je goed!

Homo Mandens – do 17 jan. 2008

Het Middenhuis

De aankomende wethouderswisseling leek een goed excuus om weer eens met de fractievoorzitters rond de tafel te gaan zitten in, zoals dat heet een ontspannen setting. Mieke Vossenaar van Breda ‘97 koos hiervoor wederom Het Middenhuis in Teteringen uit. Een prettig restaurant met een uitstekende keuken.

Voor de verandering was ik deze keer de eerste die binnenkwam. Indachtig mijn goede voornemen om om de dag een alcoholvrije dag te hebben, bestelde ik een tonic. Bij het eerstvolgende drankje sloeg ik dit goede voornemen in de wind om toe te geven aan de verleiding van een Hoegaarden. Gelukkig maar, want het diner ging vergezeld met een wijnarrangement.

Mieke kondigde aan de kok de vrije hand gegeven te hebben in het samenstellen van het diner. Ik voelde al aankomen welke consequentie dat ging hebben: vlees. En opnieuw besloot ik dat de politieke verhoudingen binnen de coalitie belangrijker waren dan mijn nu al bijna driekwart jaar volgehouden bijna-vegetariërschap.

Mijn vrienden, mijn moeder, ze zijn inmiddels allemaal gewend aan mijn vleesloze leven. Zelfs het stadskantoor, waar ik wekelijks lunch met mijn wethouder, is er inmiddels van doordrongen, alhoewel nog regelmatig groentesoep wordt geserveerd waar dan toch nog enkele stukken draadjesvlees in zitten. Die enkele keren eet ik het dan maar gelaten, in de wetenschap dat ik het in vergelijking met de echte vegetariërs of veganisten, redelijk makkelijk heb.

Sterker nog, ik heb onlangs nog een pot extra hete Sambal Badjak gekocht met twee procent rundvleesbouillon.

Homo Fanaticus – wo 16 jan. 2007

De burgemeester had ons, de fractievoorzitters, uitgenodigd voor de bekerwedstrijd NAC-Ajax in de skybox van de gemeente Breda. Het zijn deze momenten dat ik tot het trieste besef kom dat ik bobo ben.

Maar, triest of niet, zo’n prachtig aanbod sla ik natuurlijk niet af. En gelukkig maar, want deze wedstrijd had ik absoluut niet willen missen. Ondanks een af en toe slordig balverlies van de kant van Breda won NAC met een glorieuze 4-2 van Ajax. Mooier nog dan de 3-1 waar ik vooraf op had ingezet. Einde oefening voor de Amsterdammers.

Wat me opviel, en ik ga er maar vanuit dat hiervoor niet de Nieuwspoortcode geldt, was het fanatisme van de aanwezigen. Geloof me, ook wethouders willen soms dingen roepen naar de tegenstander of de scheidsrechter waarvan op zijn minst de wenkbrauwen zouden fronzen. Eén verschil met de rest van het voetballerslegioen: meestal houden ze zich op het laatste moment nog enigszins in en blijft het bij een bescheiden kreet van afkeuring.

Het bewijst het maar weer eens. Politici zijn net mensen. Net, maar niet helemaal.

Homo Repraesentans – di 15 jan. 2008

Jochem de Bruin

Het panel besluitvorming was bijeen om een aantal discussievormen te bedenken om de discussie over de partijcultuur te entameren. Zo ontstond het idee om het profiel van de ideale GroenLinkser vast te stellen.

De redenering was als volgt. De Rabobank heeft Jochem de Bruin als ambassadeur en ideale schoonzoon. GroenLinks moet ook zo iemand hebben. Eén persoon die alle waarden en idealn van GroenLinks vertegenwoordigd.

Misschien was ik te idealistisch, misschien ook gewoon in een vervelende bui, maar ik moest niets van het idee hebben. Hoe kan een partij die staat voor openheid, voor diversiteit en culturele pluriformiteit, hoe kan een partij met soms uitgesproken verschillende vleugels, hoe kan zo’n partij nu één iemand als de ideale vertegenwoordiger benoemen. Daarmee zou de partij haar idealen, haar uitgangspunten en vooral zichzelf ongelooflijk te kort doen.

De rest van het begeleidingspanel keek vreemd op. Meestal ben ik namelijk wel in voor een geintje.

Homo Ablegans – ma 14 jan. 2008

royementsbrief

Op de nieuwjaarsborrel van DWARS kreeg ik een brief in mijn handen gedrukt. Met zou mijn lidmaatschap, en dat van alle andere DWARSers ouder dan 27, omzetten in een donateurschap.

„Omdat dit [niet-subsidiabele leden ouder dan 27] deel groter is dan eenderde van ons totale ledenbestand, betekent dit dat wij volgens de subsidieregeling in 2008 geen rijkssubsidie meer krijgen. Hierdoor zijn we genoodzaakt je lidmaatschap om te zetten in een donateurschap”

De juistheid van de brief is twijfelachtig. Het lijkt meer dan onwaarschijnlijk dat meer dan een derde van de leden ouder is dan 27. Erger is echter dat DWARS geen leden mag royeren vanwege leeftijd. Het congres heeft jaren geleden namelijk beëindiging van het lidmaatschap op grond van leeftijd expliciet afgeschaft. Het had DWARS dan ook gesierd wanneer zij een brief hadden gestuurd waarbij mensen op zijn minst de keuze kregen tussen lidmaatschap en donateurschap.

De brief, gedateerd 21 december 2007, is aan mij nooit gestuurd omdat ik behoorde tot een groep mensen, kennelijk prominenten of zoiets, die men liever niet wilde royeren. Vanuit het principe ‘gelijke monniken gelijke kappen’ wilde ik echter net als de rest wèl een brief ontvangen. Om vervolgens, per direct, een bezwaarschrift in te dienen.

Geacht bestuur,

Hierbij maak ik bezwaar tegen het omzetten van mijn DWARS-lidmaatschap in een DWARS-donateurschap. Het bezwaar is tweeledig. Allereerst heeft Uw brief, gedateerd 21 december 2007, waarin U blijk geeft van Uw voornemen mijn lidmaatschap om te zetten per 1-1-2008 mij pas op 12 januari 2008 bereikt door een persoonlijke overhandiging. Het ware op zijn minst hoffelijk geweest als ik deze brief voor de datum van 1 januari 2008 had gehad, voordat Uw beslissing het lidmaatschap om te zetten, was geëffectueerd.

Mijn tweede, formele bezwaar, gaat om de aard van Uw beslissing. DWARS heeft per congresuitspraak officiëel de leeftijdsgrens afgeschaft. De intentie achter deze uitspraak is dat het DWARS zijn niet aan leeftijd is gebonden. Deze uitspraak is vervolgens ook verwerkt in de statuten, die stellen dat het lidmaatschap alleen beëindigd kan worden. Het gaat daarbij specifiek om artikel 9, welke luidt als volgt:

«Artikel 9
1. Het lidmaatschap eindigt:
a. door overlijden;
b. door opzegging door het lid;
c. door opzegging door de vereniging;
d. door ontzetting.
2. De vereniging kan het lidmaatschap slechts opzeggen wanneer een lid zijn financiële verplichtingen
tegenover de vereniging niet nakomt. Opzegging geschiedt door of vanwege het bestuur.
3. Ontzetting is slechts mogelijk wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten van de
vereniging handelt, of de vereniging op onredelijke wijze benadeelt.»

Uw bestuur besluit mijn lidmaatschap op te zeggen op grond van leeftijd, wat geen geldig criterium is voor opzegging. Ook is er geen sprake van het onredelijk benadelen van de vereniging. Hooguit kunt U stellen dat het ministerie van BZK Uw vereniging op onredelijke wijze benadeelt met de subsidieregeling voor 2008. Daar het ministerie echter geen lid is, kan U dat helaas ook niet royeren.

In vertouwen dat U mijn lidmaatschap, inclusief het lidmaatschapnummer 30480 en de oorspronkelijke inschrijfdatum niet zult opzeggen, dan wel zo spoedig mogelijk zult herstellen, verblijf ik,

met DWARSe groet,

Selçuk Akinci
DWARS-lid

Homo Sodalis – zo 13 jan. 2008

Nachtnet

De nieuwjaarsborrel, zaterdagmiddag, van DWARS, de jongerenorganisatie van GroenLinks, was enigszins uit de hand gelopen. Aan het inkoopbeleid van DWARS zelf lag dat alles behalve. Het bier was na enkele uren al op.

De wijn bood gelukkig enige soelaas, maar vervolgens moesten we ons heil elders zoeken. En dus verplaatsten we ons naar een pizzatent, vervolgens nog een Ierse pub en, op initiatief van überhetero Joost, naar één of andere gay-bar.

Het zal een uur of drie geweest zijn toen Joost mij naar het station droeg en ik mijn eerste nachtnetervaring opdeed. Nachtnet, zo ondervond ik, kent geen rookverbod en geen stiltecoupés. En dus zongen en rookten we met de gehele coupé onze weg naar Breda.

Homo Scrutans – za 12 jan. 2008

Gemeenteraad Breda

Enige tijd geleden, op 26 november, had politiek redacteur Nico Schapendonk van dagblad BN/DeStem de raadsleden een enquêteformulier toegestuurd. Met de antwoorden wilde hij een beeld schetsen van de mens achter de politicus.

De enquête leverde aanvankelijk nogal wat commotie op. Kennelijk durfden niet alle raadsleden de vragenlijst in te vullen als zij niet anoniem zouden blijven. Een volstrekt onzinnige houding, vond ik. Als je als politicus je mening niet open en eerlijk durft te geven, kun je beter je functie neerleggen.

Redacteur Schapendonk besloot vervolgens dan alle ingevulde enquêtes maar vertrouwelijk te behandelen, om toch een zo volledig mogelijk beeld te krijgen. Hieronder de vragenlijst zoals ik deze had ingevuld en teruggestuurd. In alle openbaarheid, zonder geheimen.

Lees verder “Homo Scrutans – za 12 jan. 2008”

Homo Industrius – vr 11 jan. 2008

etiketten

Van een fractievoorzitter in een stad als Breda zou je waarschijnlijk verwachten dat deze zich voornamelijk met grote lijnen bezig houdt. De werkelijkheid is anders.

Voor onze nieuwjaarsborrel van GroenLinks moest nog een prentbriefkaart gemaakt worden. Bij gebrek aan een grafisch ontwerper had ik beloofd wel iets simpels in elkaar te zetten. Dat is tot daar aan toe. Vervolgens mocht ik met de secretaris van de afdeling ook nog vierhonderd etiketten op die ansichtkaarten plakken.

Ik kan me voorstellen dat de secretaris van de afdeling, toen hij begon aan zijn functie, wellicht ook iets anders had verwacht van zijn werkzaamheden.