Homo Flexibilis – do 7 sept. 2006

moderne tijden

Het concept-verkiezingsprogramma van GroenLinks is uit. En de ledenvergadering van afdeling Breda boog zich daarover het hoofd. Om met elkaar te bespreken of er wijzigingsvoorstellen ingediend moesten worden. Dat beloofde wat.

De Bredase afdeling van GroenLinks staat niet altijd bekend om haar even progressieve standpunten. En het handjevol mensen dat op een dergelijke afdelingsvergadering afkomt, behoort tot het groepje gestaald kader. Beide zijn geen garantie op het omarmen van vernieuwende ideeën.

Het was dan ook niet verrassend dat vooral de vereenvoudiging van het ontslagrecht voor veel discussie zorgde. En als je het mij zonder uitleg voor zou schotelen, zou ik zelf ook niet staan te juichen.

Waarom wil GroenLinks dan een versoepeling van het ontslagrecht? Omdat de economie van vandaag veel flexibeler is dan vroeger. Bedrijven groeien en krimpen continu. Als een bedrijf vast zit aan zijn personeel, zal het zich wel drie keer bedenken om in tijden van meer werkgelegenheid mensen in vaste dienst te nemen. Stel immers dat het over een paar jaar weer slechter gaat, dan moet zo’n bedrijf ingewikkelde procedures volgen om van zijn personeel af te komen. En dus nemen werknemers zoveel mogelijk flex-werkers en uitzendkrachten in dienst. Die hebben in verhouding nauwelijks rechten en kun je dus zonder pardon dumpen.

GroenLinks pleit voor eenvoudigere kortere ontslagprocedures. Zijn de werknemers dan aan de goden overgeleverd? Alles behalve. Bedrijven wordt namelijk als tegenprestatie ondermeer gevraagd hun werknemers continu bij te blijven scholen, zodat zij waardevol blijven op de arbeidsmarkt. En een vereenvoudiging van het ontslagrecht betekent ook niet dat werknemers ineens geen rechten meer zouden hebben. Het betekent wel dat flex-werkers makkelijker in aanmerking komen voor een vaste baan. Vraag het aan de gemiddelde jongere en ze zullen in meerderheid zeggen dat ze nu niet aan een vast contract kunnen komen. De sterke rechtspositie van mensen met een vast contract, vaak de oudere werknemers, gaat nu dus ten koste van de rechtspositie van jonge werknemers, meestal flexers. Die ongelijkheid moet verdwijnen. Jammer dat de Bredase ledenvergadering daar in meerderheid anders over dacht.

Homo Inattentus – di 5 sept. 2006

nee, geen dolk. Een briefopener.

Er is een hoop gebeurd in de Bredase politiek afgelopen weekeinde. Hoe een korte brief een klein incidentje veroorzaakt en hoe een lokaal dagblad van een mug een olifant maakt.

Vorige week belde VVD-raadslid Patrick Ernst mij op over een brief die hij met verschillende partijen wilde sturen over de toename van het aantal werkgroepjes in de Bredase raad. Ik verkeerde, ten onrechte, blijkt achteraf, in de veronderstelling dat die brief al helemaal doorgesproken was met fractiegenoot Piet Hein Scheltens en schonk inhoudelijk niet te veel aandacht aan de brief. Dat was dom van me.

De brief was namelijk niet erg handig geformuleerd. En gaf eigenlijk ook niet helemaal de opvatting van GroenLinks weer. Wij zijn weliswaar geen grote fan van werkgroepen, omdat deze een fikse toename van de werkdruk van raadsleden van vooral kleine fracties met zich meebrengen en omdat ze de schijn van besloten overleg kunnen wekken. Daarnaast moet je uitkijken dat je in werkgroepen niet het werk van de wethouders over gaat zitten doen. Maar in de brief werd gesteld dat de werkgroepen ‘niet dualistisch’ zouden zijn. En eveneens werd geïmpliceerd dat het college voor het ontstaan van deze werkgroepjes verantwoordelijk was. Terwijl het juist de raad zelf is die tot nog toe al deze werkgroepen heeft ingesteld. Als ik de brief zelf had moeten schrijven, zou hij er waarschijnlijk ook anders uitgezien hebben. Alhoewel het altijd makkelijk is om dat achteraf te beweren.

Goed, bent U er nog? Toen de volgende dag de brief van de gezamenlijke oppositie plus coalitiegenoot GroenLinks in de krant stond, met daarboven ook nog eens de tendentieuze kop ‘openheid politiek slibt weg’, werd niet iedereen in college en coalitie daar even blij van. En dus leek het mij handig om als fractievoorzitter een briefje te sturen met daarin excuses voor de in de brief gedane suggestie als zou de nieuwe coalitie van alles in het geheim zitten te bekokstoven. Ik ben namelijk van mening dat er op dit moment een heleboel juist wel in de openheid gebeurd, in tegenstelling tot in de voorgaande periode. En ja, dat meen ik oprecht. Blijft ondertussen dat ik niet de grootste fan ben van overal maar een werkgroepje voor oprichten. Maar dat had ik al gezegd.

Anywayz, zo’n brief wordt al snel opgevat als ‘door het stof kruipen’, ‘bakzeil halen’ en meer van dat soort termen. Spekkies voor de bekkies van het lokale journaille. Ietwat overtrokken allemaal. Ik draag het maar met waardigheid.

Homo Ruptus – vr 1 sept. 2006

auw!

We hadden standdag. In Scheveningen, in Oscar’s, een strandtentje naast het foeilelijke Carlton-hotel. Een dagje vrij, zei U? Niets van dat. De Kamerfracties, Europafractie, fractiemedewerkers en bestuursleden van GroenLinks kwamen bijeen om de campagnelijn voor de komende verkiezingen uit te stippelen. En geen van de genodigden kwam in zwemtenue.

Goed, er werd tussen de bedrijven door best ook veel gelachen. We zijn immers een vrolijke en gezellige partij. Maar tot laat in de middag werd er ook serieus gewerkt. Overal in Oscar’s waren werkoverlegjes, deelsessies en bilateraaltjes gaande. Om over de plenaire sessies met heuse powerpoint-presentaties maar niet te spreken.

Maar aan het eind van de middag was er ook nog wat ontspanning. Op het Scheveningse zand werd gevolleyd en gevoetbald. Hoewel ik slecht kan voetballen, deed ik ook even mee. Eventjes, omdat ik al snel merkte dat mij conditie het niet toeliet lang te rennen in het mulle zand, maar ook omdat ik mijn teen enigszins bezeerd had aan de schenen van Kamerlid Kees Vendrik. Wiens schenen, zo merkte ik, net zo hard zijn als zijn financiële doorberekeningen.

Veel te laat arriveerde ik thuis in Breda, al waar ik achter de pijnlijke ontdekking kwam dat ik mijn eerste sportblessure in mijn leven had opgelopen. Politiek is een kwetsbaar vak.

Homo Occupatus – ma 28 aug. 2006

hele grote datummap

Ik kon gisteren weer eens niet slapen. Dus keek ik allemaal Star Trek afleveringen die ik al gezien had. Waardoor ik veel te laat naar bed ging. En de wekker een paar uur later veel te vroeg afging. Dus draaide ik me nog maar een half uurtje om. Om daarna toch maar aan het werk te gaan.

Behalve de dagelijkse kwelling van het opstaan, was het voor de rest eigenlijk een heel aangename dag. Zowel de raadsfractie in Breda als de kamerfractie in Den Haag zijn weer ontwaakt van het zomerreces dus het werk begint zich langzaam op te stapelen. Marjan, de secretaresse van ‘mijn’ wethouder Wilbert Willems belde tussen de bedrijven door op om mijn vrijdagen tot het eind van het jaar vol te plannen met afspraklen met Wilbert. En ook het landelijk partijbestuur is terug van reces. Zo kon ik aan het eind van de werkdag per trein door naar het partijbureau in Utrecht om daar bij de vergadering aan te schuiven.

De agenda van de eerste vergadering na de zomer stond meteen vol gewichtige punten. De laatste bespreking van het verkiezingsprogramma bijvoorbeeld, of de plannen voor de komende verkiezingscampagne. Ik had alle documenten al eerder voorbij zien komen en ze kregen opnieuw mijn instemming en mijn zegen.

Rond half twaalf kwam ik thuis aan. De tas plofte op de grond. Biertje uit de koelkast, peuk in mijn bek. Heerlijk, van die overvolle dagen. Dan merk je ten minste niet dat je iets mist.

Homo Laborens – vr 18 aug. 2006

stadhuis Breda

De werkgroep Secundaire Arbeidsvoorwaarden van de gemeenteraad kwam bij elkaar. En kreeg voorname vraagstukken voorgeschoteld. Zoals ‘heeft een raadslid recht op pensioenopbouw en kinderopvang’.

Onder voorzitterschap van PvdA-raadslid Henk Haarhuis kwamen we al snel tot één conclusie. Hoewel het raadswerk geen normale baan is, mag het wel gezien worden als ‘werk’. Het kost behoorlijk wat tijd en veel mensen leveren uren in bij hun baas om het raadswerk te kunnen doen. Die raadsleden lopen daardoor allemaal enge dingen op, zoals pensioengaten bijvoorbeeld.

Wanneer iets ‘werk’ is, volgt daaruit dat de ‘werknemers’ ook recht hebben op dezelfde voorzieningen als bij een gewone baan. Zoals vergoeding voor de kinderopvang, pensioenopbouw, of vergoeding van het inkomensafhankelijke deel van de zorgpremie bijvoorbeeld. Toch is de afweging lastig, want al die dingen kosten natuurlijk ook geld. En hoewel het op het niveau van de gemeentebegroting allemaal niet veel voorstelt, zitten we niet in eerste instantie in de politiek om onze eigen arbeidsvoorwaarden te verbeteren.

En toch gaat dat gebeuren. Omdat alle raadsleden die ons voorgingen ook nooit iets wilden doen voor zichzelf en hun collegae. Terwijl in de afgelopen decennia het werk en dus de tijd die het kost, er nu niet bepaald minder op is geworden.

Homo Conservans – do 17 aug. 2006

Balkenende

Respect, respect. Met moderne woord probeert het CDA hun aloude credo ‘normen en waarden’ weer nieuw elan te geven. In de tijd van Van Agt heette het nog ‘ethisch reveille’. Oude wijn in nieuwe zakken. Hele oude wijn zelfs. Van het soort dat er niet beter van wordt door lang bewaard te blijven.

Het CDA-programma is gepresenteerd. We, de werkende klasse, moeten allemaal weer langer werken om de AOW te betalen. Ook de AOW van mensen die er een riant pensioen op nahouden en in een villa wonen die ze dankzij de hypotheekrenteaftrek waar het CDA ook zo dol op is, met staatssubsidie hebben kunnen kopen. Zolang de AOW niet gefiscaliseerd wordt is dat de realiteit: langere werkweken om de AOW van Andries Moberg te kunnen betalen. Het moet niet gekker worden.

Nu heb ik niets tegen lange werkweken, ik maak ze zelf van vijftig tot zestig uur per week. Verschil is dat dat voor mij een keuze is. Maar het opgeheven christelijke vingertje dat mij met een misplaatst superioriteitsdenken moraliserend toebijt dat ik mijn brood in het zweet des aanschijns moet verdienen, vindt ik zum kotzen.

Maar dat is natuurlijk best verklaarbaar. Want het CDA denk in fijne gezinnetjes in doorzonwoninkjes en voor- en achtertuinen. Gezinnetjes met hond, kat en cavia. En 2.1 kinderen. Wier kinderbijslag door mij mag worden betaald. Geef mijn portie maar aan fikkie.

Ik gun iedereen zijn vrolijke gezinsleven in het dankzij de Vinex gebouwde troosteloze Suburbia van Nederland. Wie ben ik om andermans geluk te ontzeggen. Ik gun iedereen zijn kerk, Ik accepteer het luid bijeren van kerkklokken op de zo’n beetje de enige dag dat ik kan uitslapen en bedenk me dan vrolijk hoe tolerant ik toch ben. Maar daar wil ik dan wel iets voor terug: de mogelijkheid van eindeloze avonden waarin een menigte gedrogeerd en ritmisch dansend op dreunende muziek de donkere nacht wegfeest tot aan het eerste ochtendgloren. Bachanalen waar gen einde aan komt, zonder verplichte sluitingstijden en drugscontroles. Orgasmes van vreugde en genot. Bona Dea, maar dan voor mannen.

Niet dat ik zelf nou een ongekend genoegen beleef aan het gedrogeerd wegdansen en wegspoelen van de nacht. Ik wil alleen maar een punt maken.

Dag Herman – do 8 juni 2006

Herman nam afscheid. Een jaar eerder dan gepland. Dat was een gevolg van de kwestie Pormes (zie blog zo 2 apr. 2006). Het afscheid was vrolijk en informeel, net als Herman zelf.

Aansluitend aan het afscheid van Herman ging het voltallige partijbestuur, Herman incluis, uit eten om ook het vertrek van Nevin te vieren. Te vieren? jawel, want haar afscheid was een stuk positiever. Hij verruilt haar bestuurszetel voor een plek in de Tweede kamer, die vrij kwam nadat Marijke Vos wethouder werd in Amsterdam (zie blog di 23 mei 2006).

De dag markeerde voor mij achteraf bezien een beetje het einde van een bewogen jaar. Vorig jaar maart werd ik gekozen in het Algemeen Bestuur van GroenLinks (zie blog za 19 mrt. 2005) en in korte tijd breidde mijn landelijke netwerk zich uit. In dat jaar hebben we belangrijke stappen gezet in de verandering van de interne

organisatiestructuur en kregen we de moeilijke en beladen affaire Pormes er gratis bij. Het bestuur zou aanvankelijk voor twee jaar aanblijven, maar door verwachte en onverwachte wisselingen is het team ingrijpend gewijzigd. Waarmee ik trouwens niets wil afdoen aan de huidige samenstelling en de prettige manier waarom Henk Nijhof zijn interim-voorzitterschap vervult.

En zo gaat ieder zijns of haar weegs, zoals de sporen van een papaver, dwarrelend in een zomerbriesje. We zullen elkaar zo nu en dan nog wel eens tegenkomen, maar nooit meer allemaal tegelijk. Met die gedachte hieven wij nog eenmaal het glas, denkend aan de mooie tijden die we achter ons lieten.

Waarmee eens te meer bewezen is dat je van elk afscheid wel een drama kunt maken.

Ayaan – di 16 mei 2006

Lieve Ayaan,

Volgens mij ben ik in het verleden niet altijd even aardig tegen jou geweest. Niet dat ik daar spijt van heb, je was zelf immers soms ook nogal behoorlijk grof. Maar, dat vinden we waarschijnlijk beiden, een politiek debat mag soms best scherp gevoerd worden. En ik ben het nu eenmaal oneens met jouw polariserende opstelling in het islam-debat. Ik blijf van mening dat je jouw verlichtingsideaal niet af kunt dwingen. En daarnaast houdt verlichting ook in dat je tolerant bent naar mensen die er minder humanistische ideeën op na houden. Dat mis ik bij jou, en nog meer bij je vriendje Wilders.

Maar daar gaat het nu niet om. Verdonk is dit weekeinde tot de conclusie gekomen dat ze jou nationaliteit wil gaan afpakken. Of, zo beweert zij, eigenlijk wordt je geacht deze nooit gehad te hebben. Je hebt immers gelogen bij je asielaanvraag, zo heb je ook zelf toegegeven. En Verdonk is nu eenmaal een autistische minister. Zij noemt dat zelfde recht door zee’, maar eigenlijk is ze een niets ontziende regelneuker.

Ik heb met verbazing zitten luisteren naar de ontwikkelingen van de afgelopen dagen. Het zal voor jou een klap in je gezicht zijn geweest. Dat het land waar je in korte tijd zo’n onvervreemdbaar onderdeel van bent geworden jou op zo’n schofterige manier behandelt. Ik spreek er schande van. En velen met mij.

Ik vond je sterk in je persconferentie, die je, naar ik begrepen heb, samen met Leon de Winter hebt voorbereid. Je deed het geweldig. Een prachtige toespraak, met een krachtige presentatie. Misschien wel je sterkste optreden tot nu toe. Respect daarvoor. Het zal niet makkelijk geweest zijn in een ongetwijfeld zeer emotionele periode.

Je hebt je Kamerlidmaatschap opgezegd. Misschien is dat niet zo erg. Je bent immers meer actievoerder dan parlementariër. De Tweede Kamer is niet echt jouw podium. De reden voor je afscheid vind ik diep triest. Liever had ik een vrolijker, ongedwongener afscheid gezien.

Je gaat nu vervroegd naar Amerika, waar je onderdeel wordt van een denktank en waar je je opnieuw bezig zal houden met ‘jouw’ onderwerp, de relatie tussen het westen en de islam. Eén ding kan ik alleen niet begrijpen; dat je in een zo oer-conservatieve denktank gaat zitten. Volgens mij past dat niet bij je. En dat weet je zelf volgens mij eigenlijk ook wel. Je hebt je altijd beziggehouden met emancipatie. En dat is een progressief ideaal. Je noemde je ook niet voor niets altijd behorend tot de linker-vleugel van de VVD, alhoewel ik zelf bij die opmerking ook wel eens mijn wenkbrauwen moest fronzen. Wat moet iemand als jij nu bij een conservatieve denktank die jouw idealen niet, maar hooguit jouw afkeer tegen de islam deelt. Desondanks hoop ik dat je er op je plaats bent. Misschien kun je vanaf je nieuwe werkplek de neo-cons in Amerika ook wat verlichting bijbrengen.

Ik wens je het allerbeste,
liefs,

Selçuk Akinci

The Nature of Blogging – di 9 mei 2006

Vandaag gaf de Eerste Kamerfractie van GroenLinks een persverklaring uit. De omstreden Senator Sam Pormes is terug opgenomen in de fractie. In het najaar zal hij alsnog afstand doen van zijn zetel, om ‘de campagne niet te belasten met zijn persoon’. Ik heb waardering voor die beslissing.

Er is een hoop te doen geweest rond de zaak Sam Pormes. Een deel van de discussie speelde zich af op dit weblog (zie blogs za 17 dec. 2005, za 1 apr. 2006, zo 2 apr. 2006 en nogmaals zo 2 apr. 2006). De hele kwestie begon met diverse publicaties in HP/DeTijd over het vermeende terroristische verleden van Pormes. Daarop volgde een intern onderzoek van het GroenLinks-bestuur, met als conclusie dat Pormes nooit volledig open is geweest over zijn verleden. Daarop zette het partijbestuur de senator uit de partij. Een beslissing die later weer is teruggedraaid door de partijraad.

Die beslissing was reden voor partijvoorzitter Herman Meijer om af te treden. Voor mij was het aanleiding voor enkele felle stukjes op mijn weblog. Hoewel ik de inhoud van die stukjes ook nu nog onderschrijf, is het de vraag hoe verstandig het, als bestuurslid, is geweest om dat middels een blog te publiceren. Anderzijds wil ik als politicus altijd open zijn. Dat betekent ook dat je soms je frustraties deelt met anderen.

De zaak Pormes is nu afgerond en daarbij zijn onderweg brokken gemaakt. De discussie of diverse organen binnen de partij goede of juist verkeerde beslissingen hebben genomen, is daarmee niet meer relevant. De zaken zijn zoals ze zijn. Aan alle partijen de taak om vanuit die nieuwe werkelijkheid weer de schouders onder de toekomst van GroenLinks te zetten.

Über-Dwars – za 6 mei 2006

Dwars, de onevenaarbare jongerenorganisatie van GroenLinks, had een ledendag. En aangezien ik mijn Dwarse makkers al weer een tijdje niet gezien had, trok ik richting Utrecht.

Eigenlijk ben ik een beetje een raar gegeven binnen Dwars (zie o.a. blog zo 12 dec. 2004). Binnen de langzaam steeds minder rebelse jongerenorganisatie ken ik twee actieve perioden: één toen ik zo rond de zestien was en een tweede periode die ergens drie jaar geleden ongeveer begon. Ik ben dus eigenlijk bezig met een tweede jeugd. Een klein jaar geleden omschreef ik dat voor een klein publiek van Dwarsers als volgt: het was naar aanleiding van een setje oude notulen die ik vond, en die ik op deze wijze aan de vergetelheid wil doen onttrekken.

Veel mensen kijken me met ongeloof aan als ik het heb over de illustere dagen in de donkere en slecht gearchiveerde historie van Dwars, groenlinkse jongerenorganisatie. Het Dwars van Pargo, Dodo en Antifa in plaats van CO, JF en locatiediscussie. Het Dwars waar Antifa het jaarlijkse drukwerkbudget met een factor twee overschreed met het pamflet ‘lekker op vakantie geweest?’ en het Dwars van milieuwerkgroep Dodo die zelf net zo uitgestorven was als de naamgever.

En natuurlijk het Dwars van pargo, de gematigde politieke denkers van het Dwarse firmament. Gematigd, want we wilden de monarchie niet direct afschaffen Trix mocht haar termijn afmaken. Alex mocht zelfs in de Raad van State blijven zitten. Verder zou de monarchie geprivatiseerd moeten worden en zou het staadshoofd vervangen moeten worden door een ‘koningin van dienst’, ofwel de ‘minister van visitekaartjes’. De gekozen formateur was voor ons nog onbespreekbaar. Het waren de vrolijke tijden van Paars I.

Maar opa’s verhalen maken weinig indruk. Men vraagt zich stilletjes af of het allemaal geen verzinsels zijn van een langzaam dementerend Dwars-lid, die ‘De Spin’ nog kent als een levendig ledenblad en de ‘(voorheen) Rampspoed’ als een onofficiëel en zeker onafhankelijk periodiek. Langzaam begon ik zelfs aan mezelf te twijfelen. Temeer omdat ik mijn archief van DeSpinnen al jaren geleden jammerlijk aan het oud papier gedoneerd heb.

Bedenk je dus mijn blijdschap toen ik gisterenmiddag oude Pargo-notulen tegenkwam. Zie je wel, het was toch geen speling van mijn fantasie, we bestonden echt. En die roemruchte vergadering op het Zandvoortse strand heeft ook ècht plaatsgevonden. Ik wil jullie de hilarische notulen van deze vergadering, op 27 mei 1995, gisteren precies tien jaar geleden, dan ook niet onthouden.

Met weemoedige groet,
Selçuk

Het op-het-meetingpoint-verzamelen-om-de-trein-van-2-over-te-nemen verliep niet helemaal zonder hobbeltjes, iets wat Rikje, als ze echt om half 12 op station Zandvoort was geweest ongetwijfeld had kunnen horen, ware het niet dat zij de meeste van ons al langer kende dan Hemelvaarstdag. Het aantal mensen dat er was groeide wel, met een kleine daling toen Sander kwam en weer weg ging, maar niet zo snel. Harald was zelfs zo langzaam dat hij al wist dat hij er pas om 5 voor half kon zijn.

In de trein naar Zandvoort van 11.32, waar we elkaar wel konden verstaan omdat de Ajaxfans alleen zachtjes zongen, was ons gezeur niet van de lucht. Wel òver de lucht, want die was dus grijs, en grijs is een kleur die hoort bij vierdelige partijen en driedelige nette pakken, niet bij een dagje strand. Gelukkig was God, van wie we trouwens nog steeds niet weten wat ie nou precies met loonarbeid te maken heeft, ons welgezin. Hij liet het weer opklaren naarmate we onze eindbestemming naderde, en stelde ons voor een nieuw vraagstuk: namelijk ‘wat hebben flippo’s met socialisme te maken?’. De flippo’s waren bij gebrek aan kroonkurken onderdeel van het vermaarde Pargo- non- competetieve- spelletje, maar dat socialisme bleek het grootste deel van de tijd op een plek waar Pargo niet was. Wat is dan het verband?

Maandverband? (Wisten jullie trouwens al dat Pargo twee vleugels had, een konservatieve (oa Taco, Rikje) en een progressieve (oa Dirk Willem, Franka) ? Jaja, ook Pargo gaat met de tijd mee!) De rol van de vrouw kwam in ieder geval wel ter sprake, met de rails opzij vergiste Selcuk zich er even in over welke positie een vrouw de pol nou eigenlijk in het ziekenfonds pakket had gelaten, de vrouw als borst of de vrouw als sorgdrager.

De trein kwam terecht in Zandvoort, waar we dus maar uitstapten, en waar we Rikje tegen op het station, iets wat je gezien de tijd bijna toevallig zou kunnen noemen.

Toen gingen we naar het strand, echt naar het strand. Voor veel mensen was het inderdaad vooral het strand, omdat ze bij het inpakken gezien het weer er beter aan dachten te doen hun zwemkleding niet aan de Zandvoortse zon bloot te stellen. Spijt is, lekker puh, altijd achteraf.

Maar zelfs Franka, die haar zwempak bij zich had, met het idee dat dingen best mogen gebeuren als ze maar niet over haar rug gebeuren, gedacht iets niet nodig te hebben; zonnebrandolie. Een vergissing, bleek later, toen ze half op haar rug krabbelend een verslagje van het dagje aan het krabbelen was. After sun crème kan nu haar rug op.

Maar goed, terug naar Zandvoort. We gingen ergens zitten, gingen een liedje zingen omdat we jarig waren en vergaderen in de bloedhete zon. Een vergadering en reserve, want die werd afgesloten met een sociorondje. Omdat bloed stroomt waar het niet gaan kan, en water die eigenschap ook heeft (of klopt dat niet Rikje?) wilden we ook dolgraag een keer evalueren. Want waarom die Limburgers en Gelderlanders wel altijd en wij niet?

Toe we dat zat waren vertrok een delegatie richting IJmuiden en kon een wetenschappelijk team bestaande uit Harald, en Rikje zich bezig houden met het voortbewegen van ronde schijven door de lucht. Bij terugkomst van de delegatie had heel Pargo rare associaties bij Jomanda, leden we aan leden van het koninklijk huis en als klap op de vuurpijl leerde Dirk Willem zichzelf kennen.

Terwijl de meesten hun grieven kwijt wilden gingen Misja, Rikje en Franka nog even hun gangetje. Tijdens het lopen van de wandelaars bracht een klein Duits peutertje bezoek aan de frisbee- en gangmakers. Ook zij kon lopen, iets wat zij dan ook gretig deed over ons architectonische wonder. Omdat we, waas van herdenkingen dat gedoe van die jongeren en die Duitsers wel zat waren, besloten we dat dit te wijten was aan het feit dat het om een peutertje ging, en dat het feit dat ze Duits sprak alleen maar toevallig was. Dat meenden we, hoor!

Toen ons gezelschap weer compleet was hadden we Zandvoort en onze horloges gezien, en besloten we maar eens richting Haarlem te gaan om te eten. Selcuk reed door naar Amsterdam om spin dingen uit te tiepen.

Haarlem is een grote stad, en om een restaurant te vinden was niet moeilijk. Zo konden we bijvoorbeeld naar een restaurant waar je de sfeer ook mee kunt nemen, erg handig toch? Wij kozen echter voor een mexicaan waar de dagschotel van het happy hour ook veganistisch kon. Een prima keuze, al had Dirk Willem het al snel gezien. Toen alle mensen uitgegeten waren en Rikje ook genoeg had wilden we niet betalen. We deden het natuurlijk wel, en het bracht bijzonder weinig problemen met zich mee. Zelf over de fooi waren we het snel eens, iedereen een piek, dus Taco werd nergens de dupe van. We wilden wel graag kaarten, maar dat is zo aso he, in een restaurant, dus zetten we koers richting een terras, op een plein met veel perspectief. Pesten is wel een spelletje, wat we dus ook deden. Regendruppels maakten dat we in een kringetje rond een parasol gingen zitten, waar een man die meer op had dan wij nog een houten ober mee uitvroeg. Jaja, erg interessant.

En toen gingen we naar huis, voor de kou en herhaling vatbaar.